霍尔木兹之难，难于上青天——

地球人都看到美以伊战争陷入了僵局：战不能战，和不能和。以色列主战的倾向性倒是很明显，因为一开始其目标就是要打垮伊朗。但伊朗因成功抗住了美以的空袭而士气大振，其强硬态度超过了战前。最尴尬的是美国总统特朗普，他的“进退两难”无论怎样形容都不为过。

据报道目前特朗普已将美方的停战条件归结为一条：要求伊朗不得拥有核武器。然而战前伊朗就已反复申明无意研制核武，现在也并没有推翻这一承诺，但已有伊朗官员表示若美以重启战事，伊朗将把现存浓缩铀的丰度从60%提高到90%——这离研制出核武只有半步之遥。尽管伊朗号称拥有400公斤的浓缩铀，但藏在哪里还是个谜，分析家们认为即使还存在，在去年6月美以的那次大空袭中也已经被美军的“地堡炸弹”炸得深埋山区地下而难以取出。但伊朗仍然毅然决然地拒绝了美方将浓缩铀移除出国外的要求，连交给其盟友俄罗斯都不肯。近日虽然美俄双方在核问题上似有松动的传闻，未知会否成真。

可能是出于“局外人”的一种自私心理，笔者对这场战争的关注焦点还不是伊核问题（感觉这事儿离我们挺远的），而是霍尔木兹海峡战后能否恢复自由航行。这也是世界上绝大多数国家的关注点，盖因该海峡对全球的能源供给实在是太重要了，如果长期被封锁，对各国乃至世界经济的损害可不是一星半点。

展望未来，霍尔木兹海峡的命运将会如何？说老实话笔者的看法并不乐观。首先，伊朗绝不会放弃对该海峡的控制权，据介绍该海峡的部分航道本来就在伊朗的领海范围之内，原先伊朗遵循的是国际法中“无害通过”的原则，但经此一战，伊朗扼住了这条“咽喉要道”，将它作为反击美以的撒手锏，不仅要全面控制海峡，还准备长期设卡收费，以弥补本国在美以狂轰滥炸下的严重损失（据估价近3千亿美元）。因为伊朗虽然向美国提出的几个版本的谈判条件中都把战争赔偿列入其中，但也知道美方绝不可能答应，因此唯有在霍尔木兹海峡设卡收费才能挽回或部分挽回自己的损失，否则就“白挨打了”。

在笔者看来，伊朗的这种想法是可以理解的，至少在战时是如此。但若战后还要长期设卡收费，其他相关国家肯定不感冒，因为这等于要它们替美国向伊朗支付战争赔偿。笔者之所以对霍尔木兹海峡的前景不抱乐观态度，是因为国际社会虽不感冒但貌似拿不出什么有效的解决办法。豪横如特朗普，也只能让美国的军舰猫在海峡外面对伊朗实行反封锁，以免遭到伊朗导弹、无人机和“蚊子舰队”的袭击。——说到底，这场战争之所以陷入僵局，还是由于大统领低估了伊朗的军事能力。

据央视报道，最近英、法等欧洲国家派遣包括航母在内的几艘军舰开往霍尔木兹海峡方向，摆出一副准备为商船“护航”的架势。笔者觉得他们也就是“装装样子”，在“杀红了眼”的伊朗面前很难真正有所作为。据央视引美国情报机构评估称，伊朗目前还有数量相当可观的各类导弹，并已重新恢复了大部分导弹发射场、发射装置及地下设施，霍尔木兹海峡沿岸的33个导弹阵地中，已有30个恢复了作战能力，果如此将对欲强行通过海峡的外国军舰和商船构成实质性的威胁。试想：如果伊朗真的向“不服从者”开火，难道护航的那些英、法军舰会予以还击吗？如此岂不等于直接卷入了这场战争？

以上只是笔者的一种推想。老话说“凡事预则立”，特朗普固然已进退维谷，其他国家恐怕也将面临两难：如果伊朗执意要在该海峡设卡收费，是从还是不从？从的话无疑将大幅提高通航的成本，全球能源价格将居高不下并继续引发各国的通胀；不从的话又当如何？若绕道而行且不说运输量锐减，岂不是同样也将增加成本抬高油价？而避开海运铺设地面输油管道，至少得几年才能建成。

据报道不久前中俄在联合国安理会否决了一项由美国支持、呼吁各国合作保护霍尔木兹海峡商业航运的决议，指该决议存在偏见，强调不能给未经授权的军事行动披上合法外衣，不能给使用武力开通行证，更不能进一步激化矛盾、火上浇油，导致冲突升级。据悉近日美国联合巴林又拟定了另一项措辞比较缓和的决议草案递交给联合国安理会，要求伊朗停止在海峡的袭击与布雷行为，同时呼吁停止一切“非法收费行为”。笔者觉得，即使联合国有决议，伊朗也未必肯照办。盖因此事对伊朗来说实在太重要了。但无论是伊朗在该海峡长期设卡收费，还是美军对伊朗进行长期的海上封锁，似乎都难以想象能一直持续下去。

  霍尔木兹问题终将如何解决，笔者愚钝，竟猜不出结果，历史上似乎从未见过这种情况。从这个角度看，笔者觉得美以伊重启战事的可能性不小。然而，既然美以之前的空袭打服不了伊朗，现如今又怎能靠武力来打通这道海峡呢？（未名日记5月19日）