财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

“输入性通胀”‌≈‌“走出通缩”?——

国家统计局日前公布的数据显示,今年4月工业品出厂价格(PPI)同比上涨2.8%,涨幅较上月回升了2.3个百分点之多,创下年内新高;环比上涨1.7%,为连续第七个月上涨。

看起来这是个好消息,因为之前吾国的PPI已连续多年处于负增长状态,被认为是通货紧缩的重要表现。现在PPI由跌转涨,而且涨幅还不低,是否意味着吾国经济正在走出通缩?

笔者认为从某种程度上可以这样说,因为通货紧缩的主要表现就是市场的产品价格长期处于低位,现在PPI终于上去了,即使不等于“走出”通缩,至少可以说开始表现出由“缩”转“胀”的苗头——通胀之胀。

但是具体的情况要具体分析。此轮PPI的上涨,显然是受到中东战事的影响:霍尔木兹海峡被封造成大量石油和天然气无法运出,全球能源价格飙升,带动通胀的上升,吾国自然也不例外,因此可以说目前PPI的上涨主要是“输入性通胀”所带动。

这里或许有个概念需要进一步厘清。一般来说,温和的通胀要好于持续的通缩,前者更有利于经济健康增长。但是“输入性通胀”来自于外部因素,如果有朝一日美以伊战争结束,霍尔木兹海峡重新开放,全球能源供应恢复正常,这种“输入性通胀”自然也会相应地减弱,虽未必是“怎么上去的就怎么下来”,肯定会留下一些“疤痕效应”,但先前藉此形成的由“缩”转“胀”,应该也不具备可持续性。

笔者的意思是,若要真正走出通缩,根本的动力还是要来自于经济体的内部变化,具体地说就是内需要上来,尤其是要提振内需中的消费,因为投资方面我们一直保持较强的力度,虽因受到房地产的拖累,固定资产投资方面表现不佳,但在新兴产业方面的投资却有较强的增长,加上外需旺盛使我们的出口持续繁荣,支持吾国一季度GDP增速仍达到5%。

相比较而言,我们的消费还没有跟上来,窃以为根本的原因还是在于民众的收入水平尚未得到有效的提升。而良性的通胀,一定是民众收入提高促使消费得到提振,商品服务的价格水平因此而“水涨船高”,从而才能真正“走出通缩”。否则,仅靠“输入性通胀”是难以长久奏效的,甚至还有增加民众负担的可能。

故此,提高收入→增加消费→价格上涨→企业盈利→员工涨薪→经济增长,这或许才是我们“走出通缩”的理想路径。

  一孔之见,未知然否。(未名日记5月14日)

话题:



0

推荐

蔡未名

蔡未名

2335篇文章 15分钟前更新

未名者,江南布衣。生于20世纪50年代,下过乡,上过学,教过书,做过公务员,写过小说。中年后创办并主编某内部刊物凡二十多年,撰有经济政治社会法律等分析评论文字千万余言。现已退休,居于山间一寓,远离城市喧嚣。2017年开始撰写博客,每周一文,2018年7月开始每日兼发微博。发挥余热,防止痴呆,只事耕耘,不问收获。诗云:知我者谓我心忧,不知我者谓我何求也。 电子邮箱:wmc529@sina.com 欢迎关注我的微信公众号:未名周记(每周一发布)

文章