从他的选人再看他的“颠覆性”——

笔者前些天曾在一篇小文中称特朗普的东山再起实乃一场具有颠覆性的“美式革命”，给出的“证据”是这届美国选民竟然不在乎他们未来的总统是一个“戴罪之人”，而这种事情通常只有在“革命”时期才会发生。

接下去传来有关特朗普组建其内阁班子的新闻进一步验证了笔者的上述判断。据财新网报道，11月13日，特朗普宣布联邦众议员马特·盖茨将被任命为新政府的司法部长，在美国司政界投下一枚“深水炸弹”。多家美国主流媒体认为，这是迄今为止特朗普所有已宣布的人事任命中，最令人震惊也引起最大争议的一项。有消息人士称，当在在众议院宣布这一提名时，现场发出了一片惊呼声，有议员甚至忍不住爆了粗口。

据报道，原因在于盖茨身陷多项道德和司法指控。此前司法部曾就盖茨可能参与了一起疑似涉及未成年人的性交易对其发起调查，众议院道德委员会针对盖茨的多项调查仍在进行中，包括不当性行为和吸毒等。虽然盖茨被提名后立即宣布辞去议员职务，使得众议院的调查无果而终，但这样一个人竟被特朗普提名为司法部长，难怪舆论一片哗然。

这并非是孤例，就在此前一天的11月12日，特朗普公布的国防部长人选也引发五角大楼震动。且不论被提名的皮特·海格塞斯是福克斯电视台的一位新闻主持人，其从军的履历仅仅是“当过兵”，从未担任过军界的高级职务，被提名后又爆出他在2017年曾卷入与性侵有关的指控，当时其律师回应称这是“双方自愿的性行为”，由海格塞斯支付一笔款项和解了事（笔者注意到，这与提名他的上司所犯下的一起“封口费”案很相似，后者已被纽约法院的陪审团判定有罪）。此外特朗普提名的公共与卫生部长人选小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪在新冠疫情期间曾是名声不佳的“反疫苗活动家”。如此等等，迄今为止特朗普所提名的内阁成员人选几乎都具有明显的“反体制”色彩，且在道德品质上不乏“瑕疵”。

不过，他们都具备了另一种“特质”，那就是都属于特朗普的坚定支持者。在特朗普看来，是否“忠诚”是他选人的第一标准，至于道德操守如何可以忽略不计。这倒也并不奇怪，所谓“一朝天子一朝臣”，鉴于他在前一任期内聘用的高官有不少后来成为他的“反对派”，特朗普曾痛承他当时犯下的的错误就是用了一些“坏人”。何况他本人就是美国历史上第一位官司缠身甚至被判有罪的“带罪总统”，“上梁”如此，“下梁”在这方面存在种种非议也就不足为奇了。有分析认为，特朗普“选这些人进内阁就是要让人们感到震惊”，以显示他与“旧体制”割裂的决心。而特朗普阵营内的人包括一些基层拥趸都对这些提名表示认可。

由此看来，特朗普未来的内阁基本上是由一帮“造反派”所组成，他的东山再起确如笔者所说堪称是一场“美式革命”，意味着他重新执掌白宫后将在美国政坛掀起一场“反建制风暴”。老实说笔者很难预判他如此行事的利弊得失。比如著名企业家兼全球首富马斯克因此次“护驾有功”而被特朗普邀请入阁，据悉将专事负责提高政府效率。应该说这些年美国政府的规模越来越臃肿，官僚主义和财政“养人”的负担越来越严重，而其效率则注定越来越低下，这也几乎是全世界所有“大政府”的通病；而马斯克在特斯拉恰是以“砍人（裁员）”著称，也确实起到了“精兵简政”的效果。此次入阁后他是否会“如法炮制”，先从大量裁减政府雇员做起？据悉华盛顿政圈已陷入一片恐慌。著名的政治学家福山甚至专门为此致信马斯克，称管理政府与管理企业大不相同，劝他谨慎行事。

  不管怎样，“颠覆之人”必有“颠覆之举”，这场“美式革命”看起来已拉开序幕，它的效果与结果将会如何，笔者没有能力预判，作为“吃瓜群众”，只能是拭目以待了。（未名日记11月21日）