财新传媒
位置:博客 > 蔡未名 > 威权:企业家与政治家的区别

威权:企业家与政治家的区别

威权:企业家与政治家的区别。——原中信集团董事长、开国上将王震之子王军不久前因病逝世,招商局集团及招商银行前董事长秦晓早先曾担任中信的总经理,与王军共事过十几年。王军去世后秦晓在财新网撰文悼念,其中说到:王军在公司享有极高的权威,威权式的管理方式是他的风格,也源自他在员工中的威望。他的权威不是靠过度运用权力、整人建立起来的,而是靠卓越的领导力、个人魅力形成的;不是拒绝不同意见的独断专行,而是尊重知识、尊重事实,知自己有所不知、有所不能为。秦晓说,威权是否有利于企业的发展,不同偏好的人会有不同的评价,但最终取决于市场的反应和员工的认同。对此问题,笔者倒是持肯定态度,即认为对企业来说,领导实行“威权”或是必要的,因为企业的目标是追求赢利最大化,当以效率为先,所谓商场如战场,商机往往转瞬即逝,因此领导者必须当即立断,有时甚至需要力排众议,不实行“威权”恐怕会误事。但企业家的“威权”与政治方面的“威权”不同。需知“威权”与“权威”是两个不同的概念,政治家当然需要有“权威”,但如果独断专行缺乏制约,虽然有时也会把事情做对,然而一旦决策出错,为之付出代价的是整个国家和人民。故此,企业家或许可以“威权”,政治家却必须受制度的约束。(未名日记623日)



推荐 2