伊朗的报复与美国的底线。——伊朗高级将领苏莱曼尼被美国“斩首”后，美伊已处于战争边缘。伊朗方面从上到下群情激愤，誓言对美报复。笔者所看到的伊方最火爆的言论来自于苏莱曼尼的继任者——伊朗“圣城旅”新任指挥官伊斯梅尔·卡尼，他称“你将会看到美国人在中东横尸遍野”！而美国总统特朗普则接连发推，警告伊朗如伤害美国人，将又快又狠地打击其52处目标，甚至声称“若（伊朗）轻举妄动 美将毫不犹豫动用新型武器‘伺候’”。笔者认为，伊朗将会对美报复是肯定的，不然无法向国内交代，但可能主要会采取“代理人”和“游击战”的方式，美国在中东地区的军事基地及使领馆可能将成为主要的攻击目标，实际上苏莱曼尼事件后迄今已有三处美国在中东的设施遭到火箭弹袭击，所幸都没有炸死人。然而笔者不认为伊朗的正规军队会对美开展正面攻击，盖因如此意味着正式对美宣战，以两国的军力和国力之差异，除非获得外部力量支持，否则伊朗很难跟美国“对打”。而美国对伊朗的报复自然也会有所准备，其底线可能设置在你不能杀死美国人（至少是不能杀死较多的美国人），否则必会全力对伊朗发起攻击。特朗普称他下令袭杀苏莱曼尼是为了“止战”，虽然这听上去逻辑不通，但对伊方所传递的信息是明确的：这次你吃亏了，若你忍了就到此为止，不然后果很严重。其所说的打击伊朗52处目标既是恐吓，也非虚言。所以，美伊最后会不会真的“打起来”，笔者认为关键要看伊朗采取何种报复措施，最重要的是会不会让美国死人或死多少人，如果会的话战争就不可避免，因为谁都知道美国最忌讳的就是（己方）死人。只许自己袭杀对方之人却不许对方报仇杀人，这就是美国的霸道态度。美国今年的军费高达7000亿美元，据说超过各国军费的总和，为的就是力保自己在全球的“霸主”地位及其利益。最新消息说，伊朗刚刚宣布不再执行伊核协议的任何条款，等于退出了该协议，可以预计接下来停止多年的“伊核计划”将重新浮出水面。这意味着世界不仅正面临一场常规战争的爆发，而且还将面临有可能升级为核战的危险。用美国民主党总统候选人之一拜登的话来说，特朗普的袭杀令是“向火药桶扔了一大块炸药”。怪不得连白宫里的人都对特朗普会作出这个极端的选项表示震惊，因为这位“商人总统”给人的印象一向是“只谋利益，到处制裁，但不想打仗”。特朗普为何会突然“变脸”？若细究说来话长。笔者认为去年年底发生的美国驻伊拉克大使馆连续几天被数千人纵火围攻，虽然没有造成人员伤亡，但对特朗普的刺激很大，因为2013年曾发生美国驻利比亚的班加西领事馆被袭事件，美大使史蒂文斯因在安全屋内吸入过多浓烟而致死，这是以往33年来美国驻外大使首次死于武装袭击。特朗普后来在竞选时曾以此抨击当时的民主党总统奥巴马和国务卿希拉里应对软弱，对史蒂文斯之死负有不可推卸的责任；故而此番美国的伊拉克大使馆被包围袭击，特朗普必须对疑似的幕后策划者伊朗予以强硬报复，以示自己比前任更维护美国的尊严和利益。实际上，特朗普威胁要打击伊朗的52处目标，这个数字也是有出处的：他公开宣称，此数字对应的是1979年伊朗爆发“伊斯兰革命”后，美国大使馆被占领，52名美国外交官和平民曾被扣留为人质长达444天（笔者看过导演本·阿弗莱克以此为背景拍摄的电影《逃离德黑兰》）。很多分析家认为这场人质危机导致了当时的美国民主党总统吉米·卡特连选失败，而今年又逢美国的大选年，特朗普显然不想重蹈当年卡特的覆辙。具有讽刺和“宿命”意味的是，据报道，今年元旦这一天，他的夫人梅拉尼娅在回答媒体提问时表示自己的新年祈愿是“世界和平”，然而她的话当即被特朗普打断，理由是“话不能说得太满”，“说出来就不灵了”。——现在来看，莫非还真的就“不灵了”？又或者，特朗普说这话的时候，已经下决心准备袭杀苏莱曼尼了？……不管怎样，笔者还是衷心祈愿这个世界能够和平！（未名日记1月6日）