刘老板为何不愿掏这5万刀？——财新网报道：轰动一时的刘强东明尼苏达案又有新情况：此案中的女方日前针对刘强东提起民事诉讼，指控刘暴力威胁、非法监禁、性侵/强奸等三项罪名（另有报道说起诉罪名达六项之多），且同时还起诉了京东公司。原告在起诉书中称“从未同意”与刘强东发生性关系，与京东方面提供的“女方主动亲热并索要钱财”之描述大相径庭。去年年底，美国明州检方已认定此案“存在严重的证据问题”，宣布将不以涉嫌性侵犯起诉刘强东。笔者的法律知识有限，搞不懂既然检方以证据存在问题为由决定不起诉刘老板，何以女方在几个月后仍以上述罪名提起民事诉讼？鉴于刘之前已公开承认事发当晚与该女生发生过性关系，故而此案的关键点仍在于女方当时是否出于自愿，若是就谈不上民事索赔，否则不仅刘要承担赔偿责任，案件还可能重归刑事。对此美检方相关人员表示，“除非有新的重大证据”才会愿意“重新评估”。因而当可理解，虽然女方的民事索赔金额只有5万美元，但富如刘强东仍坚决否认事发时对女方使用了强制手段而不肯“认赔”，皆因尽管5万刀对他来说不过是个小数目，表面上看民事官司若给钱就能了事，若真掏了这笔钱就等于承认自己确有性侵行为而自证其罪。当然，此案会不会出现转圜，最终还是要看女方现在出示的证据是否会被民事法庭采信。用吾国常见的一句话来说，一切要“以事实为依据，以法律为准绳。”笔者之所以一直关注此案并多次发微博评论，是因为此案堪称普法教育的一个典型案例。（未名日记4月19日）