美国要“长封”，伊朗要“升级”？——

笔者在上周末发布的题为《一个改“低调”，一个更“高调”》的小文中指出，目前美伊冲突进入一个新阶段，美国总统特朗普一改之前动辄要将对方“炸回石器时代”的狂妄姿态，自称正在“低调处理”；而伊朗方面的姿态反倒更显“高调”，提出停战的几个强硬条件显然无法让美国接受。接下来就看谁家更能“熬得住”了。

据央视新闻报道，8月13日美国国防部长赫格塞思表示，美军拥有足够资源对伊朗实施“无限期”的海上封锁，并可根据需要轮换部署在该地区的舰船。他称：“美国海军完全有能力维持此类封锁，想封多久就封多久。”

显然，与高投入、低收效的狂轰滥炸比起来，对伊朗实行海上封锁的成本要低得多，后者对伊朗石油出口和经济、财政的影响或会更大。实际上此前特朗普就曾意识到这一点，只是因其急于“体面退场”，匆匆忙忙与伊方达成所谓的“谅解备忘录”并一度解除了海上封锁，后来大统领被伊朗“钻空子”多次袭击擅闯霍尔木兹海峡的商船所激怒，遂重启对伊军事打击，但接连空袭13天后发现此招不灵，只好再回到海上封锁的老套路。

然而，美军真能如赫格塞思所说的“想封多久就封多久”吗？据报道由于长期在海上驻留，美军舰队官兵已出现“厌战”情绪，前几日有报道说随着美军“林肯”号航母在海上创纪录地连续250天未靠岸，航母上的“恶劣条件和水兵的精神压力已达到临界点”，发生多起水兵企图跳海自杀的事件。美方称正准备将“华盛顿”号航母调往中东以替换“林肯”号航母。鉴于美军舰船数量较多（仅航母就有11艘），通过轮换执行短期的封锁任务或许并不难，但是否能撑到美国中期选举则尚未可知，届时如果共和党在选举中失利，特朗普或将“泥菩萨过江——自身难保”。

值得注意的是同据央视报道，伊朗最高领袖顾问穆赫贝尔13日在社交媒体上发文说，如果伊朗提出的条件得不到满足，最高领袖已明确作出战略决策，将采取升级冲突的方式予以回应。

笔者对此有些不解：所谓“升级冲突”，怎么个“升”法？难道伊朗真的要从此前的“防御性进攻”转为“主动进攻”？果如此，想来无非是趁着美军的拦截弹所剩无几，加大攻击海上的美军舰船包括航空母舰的频次，并继续攻击部署在海湾国家的美军基地包括这些国家的基础设施，甚至进一步扩大攻击范围，目标指向美国在中东国家的使领馆和企业，以伊朗的导弹和无人机能力，射程应该够得着。近日又有消息说伊朗正在研发射程更远的洲际导弹，似乎要将战火延烧到万里之外的美国本土。

当然这只是传闻，想来洲际导弹并不是说造就能造得出来的。但穆赫贝尔称要“升级冲突”却是言之凿凿，而且还说这是伊朗最高领袖穆杰塔巴作出的“战略决策”。如果此言不虚，是否表明伊朗将要与美国殊死一搏拼个“鱼死网破”？

笔者愚钝，对此难以想象。倒是听了穆赫贝尔的此番“豪言”，联系到前几天伊朗总统也说过要尽快结束当前这种“不战不和”的局面，也许从另一面证明伊朗并不感冒事情继续拖下去，原因大概是国内的经济民生快要“顶不住”了。毕竟论综合国力，伊朗与美国根本不在一个量级上。

自美伊战争爆发以来，笔者一直同情伊朗的遭遇，钦佩他们不屈不挠的斗争精神。但是笔者也不赞同他们“不惜一切代价”，决策者还是要以苍生为念，以民生为重。当前特朗普已经明显“怂”了，退缩到只求重新开放霍尔木兹海峡，称连核协议也可以放弃，在此情况下，窃以为伊朗应该抓住时机，争取对己方有利的条件尽早结束这场战争。美国固然已被证明打不服伊朗，但伊朗若想让美国公开认输怕也不大可能。这就像在那边厢的俄乌冲突中，俄罗斯固然对乌克兰“久攻不下”，但乌克兰也不可能让俄罗斯全面撤军。

理由别无它，国家实力摆在那里呢。老话说“瘦死的骆驼比马大”，又说“识时务者为俊杰”，虽然听起来给人的感觉不是那么“爽”，但却是“实话实说”。以当前的情势，笔者认为实际上可以说伊朗已经“赢了”，何不“见好就收”呢？（未名日记8月17日）