揣测俄方在领土问题上的“三步曲”——
在特朗普政府的一通操作下,就解决俄乌冲突议题,美乌、美俄的两组会谈已于日前分别结束。根据媒体对会谈结果的报道,简而言之,短期内仍难以达成俄乌和平协议,但是美俄两大国的态度已比较明晰。俄方称美方提出的和平计划部分内容可取,另有一些则“不可接受”。美方的立场经多次反转后也最终亮明,特朗普再次强调乌克兰已“无牌可打”,意思是除了“割地求和”别无他选。据凤凰网报道,美国国务卿鲁比奥12月2日在接受福克斯新闻专访时明言,让美国向乌克兰提供无限的资金支持是不现实的。而乌克兰当前的态度似有些“模糊不清”,泽连斯基反复强调希望尽快实现和平并获得可靠的安全保障,看似有些“顶不住”了,所担心的似已不是本国失去部分领土,而是俄方后续是否仍会攻打乌克兰。
笔者根据相关资讯,个人揣测俄罗斯的“如意算盘”或许如下,不妨称之为“三步曲”。
首先是乌东的顿巴斯地区,包括卢甘斯克和顿涅斯克两州,其中卢甘斯克已全部为俄军所占,只剩下顿涅斯克还有一小部分为乌军所控制,俄乌之间的争夺战已经打了很长时间。近日俄方宣布已攻克顿涅斯克重镇“红军城”即乌称“波克罗夫斯克”,乌方对此消息则予以否认。但俄军占有明显优势是可以肯定的。普京已宣示不拿下整个顿巴斯绝不收兵,称要么乌军全部撤出,要么俄军全力攻占,可谓“志在必得”。对此乌克兰方面作何打算,是撤还是不撤?这是当前俄乌之间的首要问题。
其次,即使乌军撤出顿涅斯克,还有另外两个州即乌南的赫尔松和扎波罗热,目前俄军占有大部,但乌军仍坚守局部,战斗不像顿涅斯克那样激烈,处于比较胶着的状态。有点奇怪的是,普京近日的表态中并没有提及这两州的领土归属,也没有说是否同意美方在和平计划中提出的俄乌两军沿当前在两州的“接触线”停战,尚不清楚俄方后续对这两州是否也像对顿巴斯一样要求乌军必须全部撤走。笔者估计有可能会这样,盖因这两州也早已被俄方宣布为自己的“新领土”,普京又一直强调俄“特别军事行动”的目标要全部实现,不可能容许此目标出现“残缺”。此外,俄军目前在乌克兰的哈尔科夫等地也保持攻势并占领小部分领土,因此笔者的预判是:作为第一步,俄方要全部拿下顿巴斯;第二步再剑指乌南两州,也许会提出以俄方从乌其他地区撤军来“交换”乌方从这两州也撤走。这样,俄方将全部占领乌东南四州,从而确保了自己所声称的“领土完整”。
不过刚刚又见央视节目中专家介绍,普京近日又重提其“新俄罗斯”的概念,似乎暗示应将包括敖德萨等在内的乌方其它领土也包括在内。俄方是否会真的如此“狮子大开口”尚难预料,但也不是完全不可能。此为“后话”,不在本文揣测范围之内。
再次,在完成前两步之后,作为第三步,俄方可能会提出,乌克兰和美西方必须从法律上承认俄占有上述四州的“合法性”,从而为自己的“特别军事行动”划下一个完满的句号。而这一步对乌方来说是最难的。美国方面,特朗普根本不在乎所谓的“国际公理”,他只要求尽快结束俄乌冲突,其它在他眼里都不重要。但是乌克兰和欧洲方面大概率不会答应。果如此,普京对此结果是否会满意?笔者觉得他有可能会选择先在“事实上”接受。好比克里米亚,早在十多年前就被俄用“公投”的办法从乌克兰手里获得,迄今仍未得到国际社会的公认,俄罗斯还不是照样“我行我素”?何况此番美国出了个特朗普,只要停战后美国能“带头”跟俄罗斯做生意,即使欧洲不愿意跟俄恢复正常关系也没什么大不了的;更何况俄罗斯还可以跟欧洲之外的其他国家生意照做,譬如近日普京出访印度,俄印两国互签“大单”,尽管特朗普看了可能有点不爽,但也是他“自找的”,盖因是他亲手用高关税大棒将印度推向另一边;而且欧洲内部还有匈牙利、斯洛伐克这两根亲俄的“楔子”,其抗俄联盟说不定早晚也会“瓦解”。
以上就是笔者揣测的俄方关于领土问题的“三步曲”。猜得是否差不离,且看后面实践的印证吧。果如此,乌克兰与欧洲方面又将会如何应对,明日再谈。(未名日记12月8日)
0
推荐


京公网安备 11010502034662号 