纸老虎·无人机墙·逗你玩——

环球网报道：当地时间10月2日，俄罗斯总统普京在出席瓦尔代国际辩论俱乐部年会期间表示，关于俄计划攻击北约的想法是“无稽之谈”。他指如果一些欧洲领导人真的相信这一点，那他们是无能的；如果他们不相信却仍试图说服其民众相信，则是不诚实的行为。普京为此对欧洲和北约喊话道：“老实说，我只想说的是：放松，睡个好觉，或者解决你们自己（存在）的问题。”

众所周知，最近一个阶段，由于欧洲多国上空出现一些不明无人机，这些国家如临大敌，纷纷指责这是俄罗斯所为。为此欧盟多国以及北约、乌克兰代表近日召开会议，商议在欧盟与乌克兰、俄罗斯的边界打造“无人机墙”。美国总统特朗普也表态称如俄方飞机侵入北约国家空域应该将其击落。但俄方坚决否认这些无人机为己方所有。普京的上述这番话就是对此事件的回应。不仅如此，俄方还强硬回表示“欧洲从未如此接近第三次世界大战”，俄方将“坚决回应”对俄侵略。俄外长拉夫罗夫9月27日在联合国大会发言时说，“一些国家明里暗里指控俄罗斯计划袭击北约和欧盟国家，俄总统普京一再揭穿这类挑衅行为，俄罗斯过去没有、现在也没有这样的意图。”

有意思的是，普京在出席上述活动时，还对特朗普前不久说俄罗斯打了三年半仍未能拿下乌克兰，从而显示其不过是只“纸老虎”的言论（特朗普很快又收回了此话）反唇相讥，称即使北约鼎力支持乌克兰，俄军时下仍在战场上继续推进，如果说俄罗斯是“纸老虎”，那北约又该怎么算？其嘲讽之意溢于言表。

笔者也早就指出，与欧洲和北约相比，俄罗斯更显“战斗民族”的本色，不是由于后者的经济、军事力量比前者更强，而是因为前者比后者更“惜命”。不过客观而论，特朗普所说的“三年半未能打赢乌克兰”，对强大的俄罗斯而言，也的确是个足以令其尴尬的事实。从这一事实出发，或许将现今的俄罗斯比喻为一头“病老虎”更为贴切。不过这些话都是在“打嘴炮”，没什么实质意义。但普京说关于俄罗斯将进攻欧洲和北约纯属“无稽之谈”，确是一句大实话，笔者也从来不相信俄罗斯会这么干，理由很简单：它没有实力再挑起另一场大战，而且欧洲和北约的实力远超过乌克兰，普京再狂妄也不会作此想。

可是，现在欧洲方面又一口咬定出现在其领空的无人机是俄罗斯所为，听起来似乎也不像是“无中生有”。如果属实，俄罗斯又所为何来？有分析说这是俄罗斯在“测试”欧洲的防空能力，实际上此事件也的确反映出欧洲在防备无人机方面确实漏洞多多，因为无人机的军事作用是借此次俄乌冲突才得以放大并迅猛发展，而此前欧洲的防空还属于常规体系，即主要针对有人驾驶的固定翼军机。据报道这次波兰空域出现的不明无人机数量最多，共有20多架，为此波兰和北约其他几个国家的空军紧急出动战机，击落了其中的几架。但是地球人都知道，现在无人机的制造成本已大幅下降，体型又很小，以常规战机上的导弹对付它们，用央视节目上一位专家的戏言来说，简直就是“高射炮打蚊子”，成本极不划算。再说了，那些不明无人机并没有装配武器，因此不能说是“攻击”，顶多算是“袭扰”，动用战机将它们击落有点“小题大做”。

从这个角度看，欧洲方面筹划的所谓“无人机墙”，固然并非是“无的放矢”，但据计算至少要耗费数十亿欧元，而且鉴于欧洲的空域之大，要想达到“天网恢恢，疏而不漏”的程度，几乎是不可能的。也正是从这个角度看，假如那些进入欧洲领空的无人机确实是俄罗斯所有，从成本收益比看，俄方堪称是“赚大发”了：区区几十架无人机的袭扰，就让欧洲方面要花费巨额的银子来“建墙”，还有什么比这种军事博弈更划算呢？借用吾国已故相声大师马三立先生的一个著名段子：人家这是在“逗你玩”呢。

笔者由此还联想到，美国总统特朗普之前下令要打造仿效以色列的“铁穹”防空系统并加以升级的所谓“金穹”防空系统，大概也属于成本远高于收益的投资。应该说，无人机的问世的确对现代军事斗争提出了一个新课题，各国为此将不得不耗费巨资来研发它的攻防。笔者常想：假如地球上没有了战争，各国都能和平共处，节省下来的浩大军费用于改善民生，人类的生活水平势必将比现在有大幅度的提高——那该有多好！

  遗憾的是，历史和现实都告诉笔者，这只不过是自己的一种“空想”。（未名日记10月8日）