颇具“戏剧性”的以、伊停火——

本文题中说的“戏剧性”，并非是指停火本身。据央视报道，昨日，在美国总统特朗普和卡塔尔高层的斡旋下，以色列与伊朗同意停火并开始生效，至此，持续了12天的以伊战争暂告结束。虽然停火生效前后，以、伊还各自向对方发动了最后一轮攻击并相互指责，搞得特朗普大为光火，但中东问题专家牛新春先生接受央视采访时认为，这种情况在此前的一些冲突中亦曾有过，他认为此次停火最终还是能够维持的，盖因以、伊的损失都很大，都很难继续支撑下去，停火符合双方的意愿和利益。

笔者同意牛先生的看法。不同于之前对俄乌冲突的调停，特朗普这回大概算是“蒙”对了。至于以、伊各自宣称自己的战斗取得了胜利，这些话听听就好，重要的是毕竟都同意停火了。虽然亦有分析认为停火还存在一些不确定性。比如伊朗的强硬派可能会“不服气”，要知道伊朗有两支互不隶属的武装力量，一支是国家武装部队，另一支是伊斯兰革命卫队，后者的实力甚至更强，政治倾向也更极端，伊朗的最高决策层能否“统一号令”还有待观察。以色列方面则声称正在追踪伊朗400公斤浓缩铀的去向，一旦被其发现会不会发动“外科手术式”的打击，也存在未知数。不管怎样，笔者还是希望停火能延续下去。

而笔者所谓的“戏剧性”，指的是停火前两天，美国刚刚出动战机轰炸了伊朗的几处核设施，但特朗普转头就充当起停火的“调停者”；如果说以色列同意停火还可以看作是在“配合”美国，可是伊朗怎么能咽下这口气呢？事实上，这口气在停火前已经发泄出去了。

原来，就在停火前一天，伊朗对美军设在卡塔尔的乌代德军事基地发动了一波报复性的导弹攻击。据报道，为了与美国此前对伊朗核设施扔下14枚炸弹数量“相对称”，此次伊朗对美军基地同样发射了14枚导弹。诡异的是特朗普称伊方事先已通过第三方告知了美方，且该美军基地的战机也早已转移，因此伊朗的这次报复并没有造成美方的人员和设备损伤。卡塔尔当然对此提出抗议，指这是伊朗对本国主权的侵犯，并启动了防空机制，据称拦截了伊朗来袭的13枚导弹，另有1枚因没有危险性而予以“放行”，不知它飞到哪里去了。

实际上不仅是伊朗这样做，据悉美国轰炸伊朗核设施时也事先通知了伊朗，由此可以解释为何当时伊朗的防空机制根本就没有启动，任由美军轰炸机“长驱直入”（也可能是伊朗缺乏地对空导弹）——这算是一种另类的“来而不往非礼也”。

此种情景，是不是很有“戏剧性”？让笔者联想起吾国古代战争史上宋襄公的“泓水之战”。此种情节在现代战争史上也并不鲜见，其实就是通过这种方式告知对方不想扩大战事，之前的攻击只是因种种原因“箭在弦上不得不发”而已。此番伊朗对美军基地的攻击也是这样：不打吧，刚刚挨了美军的轰炸，面子上实在过不去，也无法向国内交代；打吧，又恐怕招来美国更猛烈的报复，以伊朗的实力，对付以色列已十分吃力，再加上一个美国，日子就没法过了。两难之下，也来了个“取其中”，最终作出上述“戏剧性”的选择。而美国也是“理解万岁”，特朗普为此还专门对伊朗表示了“感谢”，盖因他也不想深陷到以伊战争中。如此美、伊心照有宣，共同演了这一出。

这使得笔者又想起早先曾见某位西哲有云，大意是群体的道德水准往往不如优秀的个体，因为前者要平衡很多人的利益和想法。从以上这件事情来看，笔者觉得也可以反推出一个道理：群体特别是国家，往往比一些个体更容易作出妥协（当然前提是两边实力差不了多少）。老百姓民间打架，一般非要分出个输赢不可，但此番美、以之间，如果也用两人的打架来比方的话，“剧情”大概成了这样——

甲某先挨了某乙一记重拳，“得了便宜就卖乖”，随即示意说别打了，咱们到此为止吧，但某甲实在气不过，暗示一定要还上一拳才能讨回面子；然后某乙也暗示那就容你还我一拳，但不能伤我，否则我绝不饶你；于是某甲就冲着某乙装样子打了一拳，双方就此握手言和。——这种“剧情”在民间打架时很难看到，因为容易被人笑话，但现在美国跟伊朗就是这么“演”的，

至于后事如何，“伊核”的问题究竟如何解决。笔者认为，它已经不那么重要了。一来伊朗的核设施已遭受重创，即使还保存了一些浓缩铀，要想继续研制核弹短期内已不可能。二来有核没核的，之前涉事三方都有些“想多了”，对此笔者另文再议。总之现在看来，打了这样一场战争后，恐怕连谈判都没什么意思了，即便还要谈，说的无非还是些“车轱辘话”：美国仍会坚持要伊朗彻底弃核，而伊朗则必会坚持和平拥核的权利，谈不出个什么结果。对美、以来说，可以宣称伊朗已失去了制造核弹的能力，他们的目的已经达到；而对伊朗来说，可以宣称已对美、以进行了严厉的惩罚，接下来其真正的“头等大事”，是收拾残局、巩固政权、安抚民众，核不核的，只能以后再说了。

  于是乎，打来打去，大家都“打了个寂寞”。最冤的是那些在战火中丧生的人。愿他们的灵魂安息！（未名日记6月25日）