九评以、伊的“二番战”——

一、与去年4月以色列与伊朗的“一番战”不同，那次是伊朗因其驻叙利亚使领馆遭以军轰炸，加上盟友哈马斯首领哈尼亚在德黑兰被暗杀，一怒之下首次用导弹无人机远程攻击以色列本土，后者随即予以还击，一来二往战火暂告平息，此后两国并无直接冲突；而6月13日凌晨打响的“二番战”，是以色列主动大规模空袭伊朗，与去年“一番战”的性质、目的不可同日而语。

二、以色列此番所为何来？最核心的理由是要摧毁伊朗的核能力，其它的目标比如打击伊朗的军事目标和人物都是附带的。盖因伊朗是以色列在中东的“死敌”，近年来的核能力不断增强，若其有朝一日造出核弹，对以色列将形成极大的威胁。尽管国际社会普遍认为以色列早已拥核，只是一直以来采取既不承认也不否认的“模糊战略”，以此保持自己神秘的“核威慑”；然而若伊朗也造出核弹，以核对核，如此将形成“核恐怖平衡”，以色列至少将失去优势，故而是可忍孰不可忍。这就是国际上通行的实用主义战略，说白了就是“我可以有，你绝不能有”，尽管是明显的“双标”却被奉为圭臬。包括美国声称伊朗绝不能拥核也是出于此种考量，诡异的是美国对“朝核”却有些无可奈何，仅是经济制裁而难以武力相逼，盖因后者所处的地缘政治更加复杂。美国对“伊核”与“朝核”的不同态度堪称是一种“双重的双标”。而以色列此次悍然主动攻击伊朗如其所称是“先发制人”，由此亦可见其无关乎“正义”而只关乎“生存”。

三、以色列此次仍然采用了闪电式突袭的老套路，实际上蓄谋已久。奇怪的是伊朗虽一直声称与以色列“不共戴天”，但此番却似乎毫无防备，这有它的武装力量总参谋长和革命卫队总司令等一众高级将领，以及多位核科学家丧生于以方的攻击为证。可见伊朗对以色列的“狠劲”估计不足，并没有做好“时刻准备打仗”的预案，以至于这些重要人物都“躲避不及”，损失惨重。更有甚者，据央视引外媒报道，此番以色列还事先在伊朗境内秘密部署了无人机设施，配合其空军发起打击。这让人想起前不久乌克兰对俄罗斯空军基地同样采取“特洛伊木马”战术发起的无人机突袭行动。可见伊朗的防卫漏洞实在太大。

四、当然作为中东的军事大国，伊朗绝不甘心如此吃大亏，随即对以色列本土也发起多轮导弹和无人机攻击，据报道所发射的各种导弹达数百枚之多，其中有不少击中了以方境内目标，造成以色列国内近年来最大的损伤。笔者早在去年双方爆发“一番战”时曾有文指出，相比较而言，以色列的优势在于它的空军，据报道此番突袭一次就出动了两百架战机；而伊朗的优势在于它多年来苦心经营的导弹力量，包括部分先进的高超音速导弹。从之前央视屏幕上可以看到，伊朗将数量可观的各种导弹隐藏在地下的坑道中，据悉数量有几千枚之多，如果倾巢动用，也够以色列喝一大壶的，后者的“铁穹”等防空系统不可能将这些导弹“一网打尽”。但不同于伊方的“猝不及防”，以方对此已有所准备，早早宣布全国进入紧急状态，受到的损失应该小于伊方。然而伊朗的导弹力量也的确不可小觑，继续打下去以色列也必将遭受重创。

五、别的不论，关键在于以色列此番空袭能否真的一举摧毁伊朗的核设施和和制造能力，现在看起来难度很大，因为伊朗的许多核设施也都深藏地下；而如果不能的话，伊朗或将一不做二不休，干脆退出核不扩散条约，拉下脸皮加快制造核武器，以伊朗的科技水平这并非难事。如此以方的鲁莽攻击将招致“反效果”。据报道伊朗最高领袖已誓言将举全国、全军之力与以色列全面对攻，乃至摧毁以色列政权。

六、所幸两国在地理上相距遥远，双方都很难动用地面部队，因此未来的战事大概率将继续隔空进行。也因此，战火不大可能蔓延到其他国家和地区。有分析指伊朗及其“小伙伴”们也许会袭击美国在中东的军事基地，因为它们已明言美国与以色列的袭击脱不了干系。但笔者觉得这种可能性也不大，一来伊朗原先的“小伙伴”有的已经“变天”（如叙利亚），有的“自顾不暇”（如黎巴嫩真主党），二来把美国“拖下水”对伊朗未必有利（以色列倒是巴不得）。至于伊朗会不会以此为由封锁霍尔米兹海峡，对此笔者也存疑，因为这样将引爆全球的石油危机而引起“公愤”，同时也等于封死了伊朗自己的石油出口，将使其本已十分脆弱的经济“雪上加霜”。

七、说到美国，此前与伊朗已经就伊核问题进行了五轮谈判，但始终卡在伊朗能否保有铀浓缩的问题上。特朗普的目标是不许伊朗有任何的铀浓缩存量（无论其丰度高低），而伊朗则坚持要保留自己和平利用核能的发展权利。特朗普曾威胁若伊朗不肯放弃核能，不排除动用军事手段，笔者觉得他也只是嘴上说说而已。从过往的经历看，此人向来热衷于用经济手段“极限施压”，而在“动武”问题上是个“纸老虎”，只会吓唬人而不大会动真格。但是以色列决策者显然与他不同，想出手时还真的会出手。此番大举攻击伊朗，美军虽然没有直接参与，但美国承认事先已知情，并且在伊朗用导弹无人机反攻以色列时，还一如既往地利用其在中东的军事设施帮助以方进行拦截，特朗普还誓言将以前所未有的力度“保卫以色列”，尽管他心知肚明此次是被以色列“绑上了战车”，因为他的“理想”本是通过谈判强压伊朗弃核，没想到以色列却在伊美谈判期间兀自“抢先”出手攻击伊朗，笔者猜度这位大统领私下里对内塔尼亚胡颇感恼火，当然也有可能他俩是在“演双簧”。

八、不管怎样，特朗普现今只能是“将计就计”。在以色列发起“6·13”攻击后，特朗普喊话伊朗赶紧与自己签署“伊核协议”，称这是伊朗“最后的机会”，否则将遭到以色列更猛烈的打击。据央视报道，伊朗已决定退出原定于6月15日在阿曼举行的第六轮伊核谈判，指在当前的形势下谈判已“毫无意义”。然而伊朗外交部6月14日上午在一份声明中又表示，伊朗目前尚未就是否与美国进行第六轮核问题谈判做出“最终决定”。此后又有消息说伊朗方面表示，只有在以色列停止攻击的前提下才会与美国继续谈判，看起来似乎并未将谈判之门完全关闭，此种“务实”的态度倒是稍有些出乎笔者的意料。果如此特朗普肯定会乐得闭不上他的大嘴巴，因为等于是以色列帮他成就了逼迫伊朗弃核这件大事。至于后事究竟如何发展，已超出了笔者有限的前瞻能力。

九、最后说一点也许是“题外话”。此番以、伊开战后，各国免不了都要纷纷表态。笔者注意到俄罗斯的说法是对以色列公然侵犯他国主权予以“强烈谴责”，并表示愿意充当双方“停火止战”的调停者，政治很正确，道理也没错，然而同样的道理，是否也适用于它对乌克兰发起的“特别军事行动”呢？自从俄乌冲突爆发后，每逢有类似的事情俄方作出类似的表态，笔者总会替它感到有些“尴尬”。而另一个问题是：为何特朗普对待以色列与乌克兰的态度和立场如此迥然不同？（未名日记6月16日）