这边说停火，那边为何停不下来——

北京时间4月9日，美伊临时停火两周的第一天就出了大意外：当天以色列对黎巴嫩发动了自2月底美以伊战争爆发以来最猛烈的空袭，据报道炸死黎方二百多人，伤者千余，其中有很多平民，引起国际社会的强烈愤慨和谴责。伊朗旋即宣布重新封锁霍尔木兹海峡，同时也用导弹无人机继续打击了一些海湾国家的基础设施。刚刚开始的美伊临时停火大有重燃之势。

如上所说，这次“大意外”的起因在于当天以色列对黎巴嫩真主党的猛烈攻击。此事在各方的说法中却成了新的“罗生门”：美国和以色列皆称黎巴嫩不包括在临时停火范畴，而伊朗的说法则是相反。真相究竟如何？笔者觉得也许是美国在与伊朗商定临时停火时有意无意地“忽略”了这个问题，而以色列本来就对停火不满，迫于特朗普的压力不得不同意，此时有可能钻了黎巴嫩这个“空子”，趁机加大对黎的攻击力度来试图“搅局”。

说到黎巴嫩，这个国家陷入动乱和战火也已凡几十年，其命运之悲惨在中东可能仅次于巴勒斯坦。一个重要的背景在于，该国拥有一支相当庞大的非政府组织及其武装——黎巴嫩真主党，过去一直是伊朗在中东最亲密、最坚定的盟友，是伊朗针对以色列组织的“抵抗之弧”的重要一环，在伊朗以及巴勒斯坦哈马斯与以色列的冲突中曾多次“拔刀相助”，用火箭弹、无人机等袭击邻近的以色列。本来在国际社会的斡旋下，黎真主党与以色列去年达成停火协议，虽然此后时有摩擦，但局势相对而言还算比较消停；然而此次美以伊战争爆发后，黎真主党再次“挺身而出”，恢复对以色列的攻击，后者岂能容之，随即进行了更猛烈的报复，大有要重创真主党武装乃至将其一举歼灭的架势。

笔者向来觉得，且不论事情的是非曲直，黎巴嫩真主党对它的“恩主”伊朗还是颇具“侠士风范”的，尽管自身的实力不是很强，但每当伊朗有难，他们总是会出手相助。此次黎真主党对以色列的攻击可以说是又一次“打抱不平”。这在当今国际事务中非常少见，对照一下俄乌冲突美西方国家的表现就可以了然。黎真主党对伊朗如此“讲义气”，伊朗自然也绝不能辜负，故而此番立即对美以采取反制措施，宣布重新封锁霍尔木兹海峡，并警告说若以色列不停止对黎巴嫩的攻击将退出伊美的临时停火。

不过，麻烦也许正在于黎真主党的“侠士风范”。吾国古代文化中虽有“侠者国之大义”的夸赞，但也有“侠以武犯禁”的批判。具体到现在的黎真主党（也包括胡塞武装和伊拉克民兵组织），他们的一个共同特点就是不受本国政府的管辖，也不受法律的制约，且“拥兵自重”，因此行事较为“随心所欲”，自然也难入国际社会的“正册”。此次黎真主党为伊朗遭袭而出手帮衬，从侧面进攻以色列，招来以色列的猛烈报复。此前加沙的悲剧已证明，以色列为复仇向来不惮于在战争中造成大量的平民伤亡，奉行的是赤裸裸的“马基亚维利主义”，即“为达目的不择手段”，对黎真主党的报复自是“心狠手辣”，为此不惜在携手美国攻打伊朗的同时“分兵”重击黎巴嫩，造成大量平民伤亡。从媒体报道来看，黎巴嫩在此番战事中的死伤人数甚至超过了伊朗。而黎巴嫩政府军因实力较弱（甚至还不如黎真主党），除了强烈抗议以军对黎主权的侵犯也无力还手，就连联合国驻黎维和部队也被以军的炮火伤及。由此可见，正如笔者之前曾指出的，当今的国际法之所以缺乏约束力，就是由于联合国没有自己专属的强大的武装力量，往往就连“维和”也难以做到，尤其是遇到“犯规者”是身为安理会五常的超级大国时更是束手无策。‌

话说回此次因黎巴嫩遭以军猛攻而导致伊朗强烈不满，美伊的停火两周的口头协议未及实施就有被作废的危险。尽管笔者本来就觉得美以伊签署长期和平协议的概率并不高，但短期停火总还是一次有益无害的尝试。正如国际社会所普遍认为的，美伊的临时停火范畴理应包括黎巴嫩，以色列与黎巴嫩真主党应暂停相互攻击，同时伊朗也不应继续袭击海湾国家。所幸这两天还未见有美以与伊朗之间的战事发生，说明各方还在尽力克制。

再过一天即4月11日，美伊代表将在巴基斯坦举行谈判，据报道特朗普已要求以色列节制对黎巴嫩的攻击，而以色列也表示将与黎重启谈判，或许事情还不至于糟糕到美伊立即再燃战火的程度。

  不过最麻烦的还是霍尔木兹海峡的通航问题。笔者在昨天的日记里指出，就算美伊真正能和谈止战，“霍尔木兹也回不去了”，伊朗绝不会放弃对该海峡的控制权。此次伊朗为替黎真主党“出头”忿而重新封锁霍尔木兹海峡也证明伊朗很容易做到。这道大难题对特朗普来说简直是“一夫当关万夫莫开”。简单一句话：假如伊朗执意要在该海峡“设卡收费”，大统领又能怎么办？（未名日记4月10日）