有一种病症叫“关税瘾”——

大凡被称为“瘾”的症状，肯定不正常而且有害，譬如烟瘾、酒瘾乃至毒瘾等等。未料现在冒出一种新的病症，笔者称之为“关税瘾”。   

没错，说的就是美国总统特朗普。据新华社报道，特朗普5月4日在社交媒体“真实社交”上发文称，将对所有在外国制作的电影征收100%的关税，理由是美国电影业“正在迅速衰亡”，称其他国家正通过各种激励措施“吸引美国电影制作人和工作室离开美国”，这对美国构成“国家安全威胁”。为此他将授权美国商务部和美国贸易代表立即启动程序征收100%关税。

这都哪跟哪儿啊。如果说之前他推出的“对等关税”措施针对的是经贸，多多少少还跟让制造业“回流”美国挂那么一点边的话（实际上根本做不到，或者即使“回流”也需经历一个漫长的过程，美国在此阶段将为此付出经济衰退的惨重代价），那么，如今他竟然对电影领域也挥起关税大棒，就连这一点边也沾不到了。

据报道，近年不少美国电影公司前往英国、澳大利亚、加拿大、爱尔兰和西班牙等国制作大片，借此降低影片成本。在全球化的背景下，这无可厚非。在笔者看来，降低成本还并非是唯一的原因，更重要的是，好莱坞的电影故事是面向全球取材的，有些题材必须要到国外去拍摄，可能还需要跟外国的制作部门和地方政府合作，按照特朗普的做法，这样拍摄的电影若回到美国播映，就需要缴纳100%的关税，如此，岂不意味着今后好莱坞只能拍美国的题材，或者要拍外国题材的话，全部场景都要在国内斥巨资搭建——更不要说那些正儿八经的外国电影了，后者将干脆被拒之于美国国门之外。从此美国电影岂不是只能是在国内拍自家事、演自家人，“自娱自乐”了？

毫无疑问，正如有评论指出的，对在外国制作的电影加征关税的做法将对美国娱乐产业产生重大冲击。美国商务部前官员威廉·赖因施一针见血地指出，这将“杀死”美国的电影产业。而且特朗普所谓在外国制作电影对美国构成“国家安全威胁”的说辞也完全不着调，让人恍然觉得“麦卡锡主义”阴魂再现。

讽刺的是，特朗普推行“对等关税”的原因之一，据说是要削减乃至抹平长期以来美国货物贸易的巨额逆差，但是统计数据显示，美国的服务贸易每年有几千亿美元的顺差，而其电影业正属于服务贸易范畴。这些年好莱坞为美国赚了不少钱，何以特朗普却对明明是顺差的电影业也挥起关税大棒？这让笔者不由得想起美国已故电影大师卓别林作品中的一些荒诞的细节。你说特朗普是不是真的患了“关税瘾”？

特朗普此举的荒谬性显而易见。吾国央视旗下的新媒体账号“玉渊潭天”就此发文历数此举的八大恶果。‌笔者不想长篇大论，惟觉此公的思维方式异于常人，用一句成语来说就是“走火入魔”。前两天在知乎网上看到他接受一家美媒的采访，整个访谈内容被“好事者”全文翻译，不知道是不是用AI所译，浏览下来明显感觉到这位大统领完全是“语无伦次”，而且有些话颠来倒去地犹如“车轱辘”在转，让人实在难以卒读。讲真，之前笔者就说也许他真的需要找几位心理专家来对他进行一番“疏导”，现在又看到他对电影也要课以100%的高关税，愈发加重了笔者心里的疑虑。

奇怪的是，连笔者一个“局外人”都会有这样的感觉，何以美国人却丝毫“无感”，还抬举他再度当了总统？难道真的应了那句老话，所谓“非吾族类，其心必异”？据央视报道：当地时间5月5日，白宫发言人库什·德赛表示，目前尚未就电影关税做出“最终”决定，但称美国政府正在“探索”所有方案以履行总统的指示云云。这或许表明，连特朗普的“身边人”也觉得这是个馊主意了。

可是，如果这位大统领一意孤行，他的“身边人”敢“抗旨”吗？未知此等荒唐事最后如何收场。当然正如特朗普前两天在回应自己“24小时结束俄乌冲突”的承诺为何没能兑现时，轻描淡写地解释为这只是自己的一句“玩笑话”，假如到头来他不得不收回征收“电影高关税”的想法，笔者敢保证，他也一定会振振有词地找出个不是理由的理由。（未名日记5月7日）