俄乌所持立场，只差了两个字？——

差了哪两个字？且听分解。

据央视报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫4月26日在回答媒体提问时说，俄总统普京25日在与美国中东问题特使威特科夫会晤时确认，俄方准备在不设先决条件情况下与乌方谈判。

这是普总今年以来第四次与威特科夫会晤，频次不可谓不密。据了解当天的会谈持续了3个小时，之后俄方释出愿意“无条件谈判”的信号。

看起来是个好消息。但报道说佩斯科夫同时还强调，普京此前曾多次表明上述立场。这倒提醒了笔者，忆及普总的确曾不止一次表示过俄方愿意不设先决条件与乌方谈判。如此说来，此番他不过是“旧话重提”？

但变化还是有的，这就是：此前普总一直抱怨乌方曾立法禁止与他谈判，并指泽连斯基的总统任期已满，其留任未经选举，表示虽然俄方愿意与乌方和谈，可是跟谁谈呢？并称即使俄乌签下和约恐怕也没有“法律效力”，意谓泽连斯基现在的总统职位是“不合法”的。但是次普总说愿意“无条件谈判”时没有再提这一茬，比先前的表态似有所让步。

此外普总作出上述最新表态时，正值俄方宣布完全收复被乌军突袭占领的俄库尔斯克州部分领土，尽管乌方对此予以否认，但以俄军的实力，将乌军赶出库尔斯克是早晚的事，笔者对此从不怀疑。想来普总的心情因此比较“放松”，故此再提可以与乌方“无条件谈判”。

那么，笔者说“差了两个字”又“差”在哪里呢？同据央视报道，4月26日，美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基在梵蒂冈进行了短暂会面后，双方也都释出了“积极”的信号。这是今年2月两位在白宫发生争吵后的首次面对面。泽连斯基事后通过社交媒体表示，会谈进行得“很好”，强调实现全面、无条件停火以及建立可靠而持久的和平，防止战争再次爆发是他期望达成的目标。

舆论普遍注意到，普总说的是“无条件谈判”，而泽总的愿景是“无条件停火”。尽管都说是“无条件”，但双方的立场差就差在这两个字：一个说的是“谈判”，另一个说的是“停火”。

仔细体会，俄方的意思仍是“先谈判”，谈得拢才能停火；而乌方的意思仍是“先停火再谈判”，而不是“边打边谈”。

值得一提的是，据财新网报道，特朗普与泽连斯基是在各自前往参加已故前天主教教皇方济各葬礼之际，在梵蒂冈圣彼得大教堂内举行的一对一会面。现场拍摄的照片显示，两人在空荡荡的教堂大屋顶下坐在椅子上与对方倾身交谈，相隔仅有几十公分，像是在“促膝谈心”，堪称是国际外交史上的一个“名场面”。虽然交谈的时间不长，大约15分钟，但泽连斯基表示这次会面“很愉快”，“有可能会成为历史性的”；而白宫方面也表示会晤“非常有成效”。当然具体究竟说了些什么，只有他俩自己知道。电视镜头上没看到有翻译在场，两人应该是直接用英语交谈，因为特朗普不懂乌克兰语，而泽连斯基据说经过俄乌冲突爆发后三年多来的“历炼”，英语已经说得挺溜。

还值得一提的是，据参考消息引路透社报道，由于俄军在4月24日这天对乌克兰发动了混合式的空袭，造成乌方十几人死亡、百余人受伤，为此特朗普4月26日在社交媒体发帖说：“普京没有理由在过去几天向乌克兰的平民区域、城市和小镇发射导弹。这使我认为他或许不想结束战争。”特朗普接着写道：“他只是在利用我，必须用不同的方式加以应对。”其实对于谁在“利用”谁，地球人早就看得很明白，不晓得特朗普是否在“装傻”。

对笔者的这篇小文来说，这些也许都是“题外话”。关键还是那两个字的差别：是先“谈判”，还是先“停火”？如果普总坚持要“先谈判”或者说是“边打边谈”，乌克兰是否会同意？笔者揣测恐怕不会，因为“战场上得不到的东西，谈判桌上也得不到”。这就意味着俄乌战争还会延续下去，除非乌克兰被彻底打垮而举“白旗”（已故教宗方济各语）。果如此特朗普又该怎么办？尽管他明知普京“只是在利用我”，但也拿不出什么有效的办法，最多只能祭出如他所说的“通过‘银行制裁’或者‘二级制裁’”之类的老套路，但这些对于俄方早就是“虱子多了不怕痒”。

有一点笔者很是想不通，普总为什么就是不肯先停火后谈判？难道他真的想把这场已经打了三年多的战争进行到底吗？如果是的话又“伊于胡底”？是完全占领乌克兰，还是全部控制乌东南四州？前者恐怕做不到，至于后者，据报道前几天他让美总统特使传话说，可以不再寻求对四州仍被乌军控制下的小部分领土的主权要求。难道他后来又改主意了？……老话说“时不可失，机不再来”，笔者要奉劝普总一句的是：看在这场战争死的人实在太多的份儿上，见“好”就收吧。

  此文正待发出，又见央视报道，当地时间4月28日下午，普京宣布为庆祝俄罗斯卫国战争胜利80周年，俄军将在此期间停火72小时，并呼吁乌方作出对等安排。笔者心想普总这又是啥意思？不管怎样，从之前临时停火30小时，到现在将停火72小时，时间翻了一倍多，也算是一种“进展”。普总何不再加把劲，停火一个月乃至更长呢？如此，则双方将士们幸甚！（未名日记4月29日）