想起了斯蒂芬·茨威格……

设想一下：从现在起到2028年年底亦即特朗普总统任期内的某一天，美国会不会悍然出兵占领巴拿马运河、格陵兰群岛乃至加拿大？

虽然这是笔者的一个假设性问题，但也绝非其来无自。地球人都知道，特朗普上台以后，多次对上述三地提出要将它们“收归”美国的愿景，据报道最近他又指示美国军方，制订吞并巴拿马运河与格陵兰群岛的行动计划，端的是想要“动真格的”，全然不顾这两地并非美利坚的领土。至于对加拿大，有分析认为他对加国猛然提高关税的目的，就是要藉此搞垮该国经济，从而“曲线”实现他要让其成为“美国第51州”的野心。

据此来看，笔者的上述“假设性问题”并非空穴来风，如果不幸成真，那又将如何？

不用说，巴拿马、格陵兰群岛及其主权国丹麦，都对特朗普的企图表示强烈的反对与谴责。然而，以美国的军事实力，假如特朗普真要这么干，可以说无论是巴拿马还是丹麦，都毫无抵抗之力。而加拿大的国土面积尽管比美国还略大，但总人口只及美国的八分之一强，据资料显示，加国的军队只有6万多人，加上2万多预备役兵员，与美国超过200万的总兵力相比，完全不在一个等量级，美国要“拿下”加拿大，应该说也“不费吹灰之力”。

有人或许会问：你是什么意思？难道是在说特朗普若真的这么“蛮干”，谁也挡不住吗？

很遗憾，笔者就是这个意思。可是，联合国宪章不是明确规定各国的领土和主权必须得到尊重而不可侵犯吗？没错，确有这么回事，而且自二战结束成立联合国以来，这条国际规则已经实行了整整八十年。但是，任何规则都需要大家自觉遵守才能得以履行。极具讽刺意义的是，联合国的成立及其宪章的制定，美国正是主要的“牵头者”之一，作为美国总统的特朗普，对此当然是“心知肚明”。然而，他却竟然发布与联合国宪章完全相违背的上述愿景并开始着手准备，只能证明他已经想撕毁这条最重要的国际规则，目的就是他所声称的“美国优先”和“让美国再次伟大”。

再问：若他真的这么干，国际社会难道就束手无策吗？笔者要再说一句“很遗憾”：还真的就是这样。难道你能设想，世界其它国家会组成一支“联军”，帮助巴拿马、丹麦和加拿大抵抗美军的“入侵”吗？无疑，这种可能性几乎为零。

讲真，笔者真正想说的是，过去的八十年，尽管这个世界不算很“太平”，违背联合国宪章的事时有发生，好歹几个大国还没有彻底撕下脸皮，所谓的国际秩序勉强还能维持；现在好了，先有一个超级大国对邻国发动战争并宣布吞并其部分领土，后有另一个超级大国也开始蠢蠢欲动。鉴于它俩的强大无比，有谁能挡得住呢？

由此可以理解，为什么上台以后特朗普对俄乌战争的态度陡然反转，其实就是为他后面将要采取的行动找到一个“先例”。特朗普的意思似乎是：凭什么这事你能做得，我就不能做呢？

的确，他提出要尽快结束俄乌战争，理由是死人太多了，听起来他似乎是“热爱和平”的，听说他还有意争取获得“诺贝尔和平奖”。然而就在前两天，这位美军“总司令”借口要维护红海航行安全，下令大规模空袭了也门胡塞武装，导弹直打到也门首都，造成百余人伤亡，这时候他怎么就对死人无所谓了呢？说白了，是因为后者在他眼里不过是个“小虾米”。笔者当时在“一句评”里嘲讽说，此举符合他一向的作风：柿子专挑软的捏。其真正的目的是“横刀立威”，只不过他一向是“遇强不强，遇弱则强”。

当今世界，真正算得上超级大国的没有几个。而假使这两个超级大国成了破坏国际秩序的“带头大哥”，对其它小国滥用武力乃至“攻城掠地”，过去人们常说“落后就要挨打”，现在似乎已成了“弱小就会挨打”，如此下去，试问这个星球将成为什么样子呢？

笔者只能提出问题，但却找不到答案。唯一感到庆幸的是，自己是一个没人敢欺的大国之国民。可是将心比心，那些小国家该怎么办？要知道地球上大多数都是中小国家啊。

写到这里，笔者心里无比悲凉，不由得想起奥地利的著名作家斯蒂芬·茨威格，据史料记载，当年他就是目睹残酷的一战刚刚结束，更残酷的二战又燃起战火，深感理想破灭，遂在绝望中离世。难道人类世界又将倒退回到八十多年前的那个时代了吗？……

（未名日记3月19日）