他这一脚怕是踢到了“铁板”上——

一向对俄罗斯显得颇为友好的特朗普，不知道受了什么“刺激”，据财新网报道，当地时间1月22日，也就是他上任的第三天，突然在其旗下“真实社交”平台发文向俄总统普京喊话，威胁称如果俄罗斯不尽快达成和平协议，美国可能将联合其他国家对进口的俄罗斯商品征收更高关税及实施其他制裁。

实际上他的“狠话”不止于此。据观察者网报道，特朗普稍早前还在白宫当着记者的面指名道姓地批评普京，称后者“做得不太好”，直言“他应该达成协议，我认为他不达成协议是在摧毁俄罗斯”，“俄罗斯将会有大麻烦，你看看他们的经济和通货膨胀率，物价上涨接近10%”。当然特朗普也不忘补充说，“我和他（普京）相处得很好。我希望他想达成协议。”特朗普还特意提到俄罗斯在这场冲突中的伤亡率，意思是对俄方来说也“不值当”。

尽管世人皆知特朗普最大的确定性就是他的不确定性，但为何此番突然“怒怼”俄罗斯和普京？要知道就在其“二进（白）宫”的就职演说中，他还闭口不谈俄乌冲突问题，孰料几个小时后，他就公开放出上述这番“狠话”。这中间发生了什么让他受到了“刺激”，笔者对此有所猜想，只是不方便点破。

没错，特朗普在大选期间一直宣称要尽快结束俄乌冲突，甚至给出上任后“24小时内解决”的时间表，尽管没人包括他自己拿这个时间表当真（上任后他已将这一时间表改口为百日到半年），但他要与普京就此进行通话并面谈看来是认真的，其团队也一再表示正在筹备中。眼下全世界都在等着看俄美两国元首将会怎么谈，按说美方此时应该“塑造”一些和谐气氛，何以特朗普突然抛出上面这些“狠话”——你让普京听了会作何感想？需知后者是出了名的一条“硬汉”，这从俄乌战争打了三年未能将弱小的乌克兰“拿下”，但他依然坚定不移地要将这场他亲自发起的“特别军事行动”进行到底这一事实中可见一斑。

当然特朗普胜选后普京也在一次讲话中对他致以祝贺，并表示愿意就结束俄乌冲突跟他商谈。此时特朗普却突然放出上述这番“狠话”，难免让拟议中的俄美元首会谈蒙上了一层阴影。以普京的作风，笔者甚至怀疑他会否在特朗普的威胁之下忍气吞声地与其通话，更不要说面谈。

不仅如此，虽然特朗普素来喜欢向对方“极限施压”，但细看他的这番表态，拿出的“筹码”无非是俄罗斯若拒绝签署和平协议，美国将对俄罗斯加征关税云云。可是拜登任内已经携欧盟国家对俄罗斯施加了据说有上万条制裁措施，俄罗斯也并未就此“屈服”；再说了，据统计俄罗斯的对美出口只占美国进口总量不到0.2%，就算你把对俄进口关税加到天上去，对俄罗斯经济又能产生多大影响？你还真以为靠提高关税就能“包打天下”了？

没错，如其所说，由于受到战争的拖累，俄罗斯现在面临10%以上的高通胀，而美国前两年的通胀率也曾一度接近10%，后来虽然被美联储用强力加息压了下去，但已然引起美国选民的强烈不满，被认为是导致民主党在此次大选中惨败的重要原因。可是难道特朗普觉得俄罗斯的通胀继续居高不下，普京就会被迫下台吗？如果特朗普真这么想，只能说他的“政治经济学”水平太小儿科了。——此国非彼国，在这一点上俄美根本就没有可比性

笔者当然也希望俄乌冲突早日结束，但也深知这绝非易事，早在去年11月特朗普大选获胜之初，笔者就曾有文指如何结束俄乌冲突将是他上台后所面临的最大的外交挑战。如今看来，恐怕被笔者“不幸而言中”，据环球网报道，连新上任的美国国务卿卢比奥也承认，新政府的“当务之急”是实现俄乌停火。但从特朗普上述这番“狠话”来看，特朗普似乎有点“黔驴技穷”，除了发泄情绪，拿不出什么可行之策，所以笔者才说他这一脚恐怕要踢到“铁板”上了，

不过俄罗斯方面也不该“一条道走到黑”，毕竟战争给它也造成了巨大的消耗和损失，继续打下去，俄罗斯也未必是真正的赢家。只是这属于另一个话题了。（未名日记1月24日）