也谈特朗普胜选世界将面临的十大变化——

11月6日，共和党总统候选人特朗普以压倒优势赢得美国大选，微信公众号“牛弹琴”随即发表了题为《特朗普又上台，世界将面临十大变化》的评论文章，笔者佩服他的反应之快，并立即转发此文（不知为何，却在一微博网站遭到“软封杀”）。稍后觉得有话“补充”，欲借“牛弹琴”之文“狗尾续貂”。

闲话少说，以下是笔者借“牛弹琴”文章之题意所撰的“也谈十大变化”。

变化一，世界关税大战开启。

特朗普重用关税措施的主张天下人皆知，近日他的一句著名的表述称“关税是世界上最美丽的词汇”。之前人们已见识了他在上次执政时的加税举措，此番重新上台后必会“变本加厉”。其中尤对吾国产品“情有独钟”，声称要将对华进口关税提高到60%以上；即便对美国的一些盟友也将会用关税政策“上下其手”。诚如“牛弹琴”所说，未来一场世界性的关税大战已不可避免，势必将对全球经贸造成很大的负面影响。各国对此已“严阵以待”。

变化二，全球气候危机加剧。

特朗普向来认为全球气候变暖是个“阴谋论”，力主继续发展传统的石化能源。“牛弹琴”预计特朗普上台后将故伎重演，再度退出巴黎协定，继续猛采石油，继续强力排碳，“哪管背后洪水滔天”。这种可能性无疑是存在的。不过在笔者看来，全球气候变暖肯定有“人为”的因素，但是否也跟地球气候变化的周期性相关，尚待理论和实践的验证。特朗普的鲁莽在于他在这方面不是个专家，却胆敢凭借权力在手而与减排大势“逆向而行”，从而将地球当成了他的一个“实验场”。如果他的判断有误，或将加速全球的气候变暖。

变化三，中东大地战火更急。

“牛弹琴”说：拜登尚且管束不了内塔尼亚胡，来了一个更支持以色列的特朗普，中东战事岂非更加停不下来？此话符合逻辑。前几天以色列总理内塔尼亚胡解除了与他意见不合的国防部长加兰特的职务，有分析认为这是内氏眼见特朗普已胜券在握做出的“换将”决策，意味着他将在中东采取更强硬、更激进的“斗争策略”。果如此可以预见加沙地带和黎巴嫩民众将遭受更大的苦难。不过同时也存在另一种可能，即哈马斯跟黎巴嫩真主党在特朗普对以色列一边倒的支持之下，迫于压力也有可能同意尽快与以方达成停火止战的协议。

变化四，俄乌战争峰回路转。

这或许是特朗普重新上台后最引人关注的变化。特朗普在这方面的主张是一贯的、明确的。“牛弹琴”说特朗普可能会逼使乌克兰“割地求和”，笔者觉得“割地”倒也未必，盖因如此一来等于完全颠覆了联合国宪章中各国的领土和主权必须得到尊重的原则，美国在世界将“威信扫地”，自高自大如特朗普也未必敢这么做；但他有可能以停止军援来胁迫乌克兰接受现有的俄乌控制线，与俄方停火止战，以后的俄乌边界如何划分以后再说，不然很难想象他如何兑现反复声称的一旦上台将在24小时内结束俄乌冲突的承诺。至于乌克兰与俄罗斯，仗打到这个地步，双方都已经“精疲力尽”，但迫于“面子”都无法收手，也许特朗普为他们提供了一个“顺坡下驴”的台阶也未可知。

变化五，半岛又出现新情况。

“牛弹琴”说，当前朝鲜频繁试射导弹，美韩也是演习连连，朝鲜还出兵帮助俄罗斯对抗乌克兰，致使半岛局势空前紧张；但鉴于特朗普与金正恩关系还不错，不排除特朗普上台后会有所缓和。笔者同意他的判断。再者，如果“变化五”中所说的俄乌暂时“停火止战”得以实现，朝鲜也就没有必要派兵了。

变化六，美国内部撕裂更甚。

此题无解，该因这是由美国的制度和文化所决定的。以辩证法来看，美国社会的这种极度撕裂也在考验它的“张力”，一是看它会不会演变成全面的暴力冲突，二是看它会不会从“撕裂”演变为“分裂”，比如某些州的“独立”。笔者认为，对于美国当今的“撕裂”，无论是共和党还是民主党，政客们都难辞其咎，因为是他们带的头。值得注意的是，特朗普胜选之后，他的对手哈里斯和拜登最终都对他表示祝贺，称愿意配合完成权力的平稳交接。据财新网报道，拜登还在随后发表的全国性讲话中敦促全美民众“接受整个国家作出的选择”，强调“不论产生什么结果，美国大选结果都是可信的”；他还说“不能只有在你获胜的时候，你才爱这个国家。不能只有在你同意邻居的看法的时候，你才爱你的邻居。不论在这次选举中投给了谁，我们都应该将彼此视为同胞，而不是敌人。”这与上次大选后特朗普“死不认输”的态度形成了对比。笔者觉得这或是这届民主党留下的最值得称道的“政治遗产”。建议美国应该立法禁止或限制政客们今后在大选中不得对竞争对手进行“人身攻击”，否则就将取消他（她）的竞选资格，以此来树立政坛上起码的“政治规矩”。笔者愿意送给他（她）们一句鲁迅的名言：“辱骂和恐吓绝不是战斗。”

变化七，拉美后院更反美。

笔者认为，特朗普的“东山再起”，在某种意义上象征了一种全球性的“右转”。据媒体报道，从以色列到匈牙利，凡是右翼执掌的政府领导人无不对此欣喜若狂，称其为“历史性的复出”。而现今的拉美如“牛弹琴”所指出的，除了阿根廷，各国几乎都是左翼执政，都反感美国，考虑到特朗普在移民问题上的强硬态度，以及在贸易问题上的不依不饶，拉美与美国的关系或将进一步尖锐化。笔者认为这无论对美国还是世界倒也未必是件坏事，说到底这个地球需要左、右的某种平衡，一边倒很容易走极端。

变化八，美欧关系裂痕更深。

这是肯定的。因为与拉美相反，现今的欧洲大体上还是左倾的，正如“牛弹琴”所调侃的：如果按照欧洲的民意调查选美国总统，肯定不是特朗普而是哈里斯。但是也要看到，欧洲也已有不少国家的右翼上台执政，除了匈牙利、斯洛伐克，还有意大利、奥地利等国。特朗普上台后，除了可能加剧与欧洲的贸易摩擦，欧洲面临的另一大考验是如何处理俄乌冲突，如果继续强力援乌抗俄，而美国又后撤了，以欧洲的实力，是否能独力支撑？不得不说欧洲最大的问题还是缺少能起到“主心骨”作用的大国，三十多个国家各怀心事，很难真正“拧成一股绳”与美国、俄罗斯这样的超级大国相抗衡。也许欧盟未来的出路在于组成一个“欧洲合众国”，成为真正的“命运共同体”，而不是像现在这样仅仅实行货币的一体化（欧元）。如能做到这样，那将是人类历史上的一大创举。但此事说来容易做到难，可谓是“任重而道远”。

变化九，美俄关系否极泰来。

以笔者所见的信息，特朗普胜选之后，目前俄罗斯几乎是最后向他致以祝贺的主要国家。但这并不等于俄美关系毫无转圜的余地。之前笔者注意到央视新闻报道说，俄总统新闻秘书佩斯科夫曾表示，俄美关系几乎不可能更恶化了，两国关系正处于历史最低点，未来关系如何发展将取决于美国的下一任领导人，可以说俄罗斯对特朗普在“听其言，观其行”，盖因虽然特朗普一向自称与普京的关系十分友好，但如有分析所指出的，特朗普“最大的确定性就是他的不确定性”。不过笔者从佩斯科夫的话音里听出，俄方认为俄美关系已跌至最低点，未来只有两种可能：要么维持现状，要么反弹转暖，但不会坠入更深的谷底。实际上据财新报道，11月7日，俄总统普京在参加俄智库瓦尔代国际辩论俱乐部第21届年会全会时，已表示祝贺特朗普当选美国总统。他称特朗普重回白宫将是一个机会，其比拜登政府更善于以解决问题方式来看待问题。他还表示，特朗普称希望与俄罗斯改善关系并结束乌克兰战争这点值得重视，并称赞特朗普遭遇未遂刺杀后的反应给他留下深刻印象，夸他展现了勇敢的真男人本色。看起来俄方对特朗普的复出显示了一种“谨慎的乐观”。至于有些人认为特朗普将会拉拢俄罗斯共同对付东方大国，“牛弹琴”对此存疑，笔者也有同疑。惟觉普京的另一句话可能比较务实，即未来中美俄将形成“一场新的大三角博弈”。从根本上看，这可能也是俄罗斯所愿，盖因以普京的个性，肯定希望俄罗斯成为世界独立的“一极”而不会依附于其他任何一方。这就是为什么尽管他说中俄关系已处于“历史最好水平”，但始终坚持“不结盟”，也许为的就是“留有余地”。

变数十，中美关系面临新波折。

“牛弹琴”认为，无论是特朗普还是哈里斯上台，“其实都是半斤八两，都不会对中国太善意。”应该说这是清醒之言。但是相比较美俄关系，中美关系目前还没那么糟糕，盖因经贸仍是两国关系的“压舱石”。特朗普二番执政后，对吾国最大的风险还是他一直主张的“高关税”政策。对此如“牛弹琴”所说，只能是“兵来将挡，水来土掩”，或者引用另一句吾国的俗语，叫做“天要下雨，娘要嫁人”。笔者赞成“牛弹琴”的说法，我们要为此“争取最好的结果，做好最坏的打算”。如此而已，不然还能怎样呢？

  此为“十谈”。如有不当之处，敬请包涵。谨向“牛弹琴”致以“借题之谢”。（未名日记11月11日）