誓言再报复，伊朗发生了什么？——

伊朗与以色列进行了两个来回的报复性攻击之后，笔者原以为事情会“到此为止”，毕竟再这样陷入无休止的“循环报复”对双方都是有损无益。不料最近见央视报道，当地时间11月3日，伊朗伊斯兰革命卫队副司令法达维在回答“伊朗将如何回应以色列”时表示，虽然他无法提供更多细节，但再次开展对以军事行动是“确定的”。而卫队司令侯赛因·萨拉米则表示，伊朗将会给以色列一个“难以想象的回应”。此前一天即11月2日，伊朗最高领袖哈梅内伊强调，美国和以色列对伊朗和“抵抗阵线”的所作所为肯定会受到严厉回应。

不仅如此，同据央视报道，一些伊朗官员目前已提出了改变伊朗核战略政策的可能性。英国《金融时报》称，哈梅内伊的高级顾问拉德近日在接受采访时暗示，伊朗可能会通过打击以色列的核设施进行报复。据伊朗媒体报道，有39名伊朗议员已致信伊朗最高国家安全委员会，呼吁迅速推动核武器的研发。还有伊朗官员称伊朗正考虑退出《不扩散核武器条约》。 

对于伊朗的上述强硬表态，以色列也不甘示弱。据中国新闻网综合报道，稍早前以总理内塔尼亚胡发表讲话表示，“目前以色列在伊朗拥有比以往任何时候都更大的行动自由，可以根据需要到达伊朗的任何地方。”他还称以国防军的最高目标是阻止伊朗拥有核武器，看起来意在警示伊朗不要再“轻举妄动”。

不管伊、以的上述表态是实是虚，相比较前两轮相互攻击后双方稍显缓和的言辞，至少从表面上看现在局势的紧张度又陡然升高。。之前笔者曾从凤凰新闻客户端荣誉主笔唐驳虎先生的一篇文章中得知，面对如何回应以色列两次反报复的问题，伊朗政坛内部发生了激烈争执，保守派藉此“围剿”改革派。此番伊朗忽然又放出上述“狠话”，是否意味着保守派已占据上风？盖因此次伊朗的强硬态度主要是由伊斯兰革命卫队领导率先发表的，要知道该卫队乃是伊朗保守派的中坚力量，而且从哈梅内伊的讲话来看，他们似乎已得到了最高领袖的支持。

果如此，岂不意味着中东的战事又将面临重大升级的前景？更让人惊骇的是甚至有可能“涉核”。要知道伊朗的核技术已相当成熟，而以色列被人们普遍认为早已拥核，过去只是“秘而不宣”罢了。此前国际社会都在担心俄乌冲突会否升级为核战争，没想到现在以、伊的争斗也开始涉及核威胁。

怪不得美国人为此急眼了。据环球网引美媒报道，美国政府近日警告伊朗不要再次对以色列发动打击，称否则美方将无法约束以色列，也无法保证以色列下次的回击能像上次那样“精确且有针对性”。据说美国直接向伊朗传达了上述信息。美国的这一表态分明是在提醒伊朗，正是美国的劝阻，以色列发动的“10·1”报复才没有攻击你们的核设施（包括石油设施），何以现在你们反倒开始谈论拥核问题了？难道不怕以色列以此为由先发制人地对你发动核打击，或者至少会轰炸你的核设施？

笔者当然不知道伊朗的态度起了变化的内情，说可能是它国内保守派的意见占了上风也只是一种猜测。从理性的角度看，笔者颇有些不相信以、伊双方会开展新一轮的“循环报复”，更不敢相信会“动核”。相比之下，笔者宁愿相信伊朗的报复会选择另一种方式。据美媒报道，有以色列前高级情报官员称，伊朗有“高度可能性”会利用伊拉克民兵武装对以色列发起打击。笔者在央视新闻中看到有吾国中东问题专家分析说，伊拉克的伊斯兰民兵武装属于伊朗为首的针对以色列的“抵抗之弧”成员，实际上自本轮巴以冲突爆发以来就时不时地用火箭弹和无人机对以色列发起一些攻击，以表示支持巴勒斯坦的哈马斯，而它们的武器装备大部分来自于伊朗。所以伊朗若借助伊拉克民兵组织之手来报复以色列，这不仅是一种可能，早已经成为事实。问题在于若伊朗真的借伊拉克民兵组织之手对以色列发动第三波打击，其规模会有多大，伊朗的大量导弹、无人机又该如何运送到伊拉克不被以色列的情报机构发现而免遭打击？有消息人士称，以色列为应对伊朗的回应已处于“高度戒备状态”。

笔者同时还想到另外几个问题：其一，伊拉克现在有国际承认的合法政府以及武装力量，他们对本国的民兵组织作为伊朗的“代理人”大规模打击以色列会作何态度？是反对、支持还是默许？其二，想当年伊拉克曾与伊朗互为仇敌，一场“两伊战争”打了八年而不分胜负，如今两国关系却演变成了此种格局，让人不由感叹真当是“世事无常”。其三，对于传说中伊朗要对以色列发动“弹头更大”、火力更猛的第三波打击，美国会作何反应？它仍然只是“协防”，还是会直接参与以色列必会随之而来的对伊朗的猛烈反击？要知道，美国不仅此前已在以色列部署了“萨德”反导系统，近日又向中东派遣了B-52战略轰炸机和导弹驱逐舰等，摆明了就是做给伊朗看。若美军真的直接介入以、伊冲突，又将会对整个中东乃至世界局势带来怎样的剧变？比如，会不会引发迄今为止一直“袖手旁观”的穆斯林国家出手援伊？——又或者这正是伊朗誓言将继续报复的真正用意？

面对此种愈演愈烈的紧张局势，笔者又想起吾国的一句俗语，道是“天要下雨，娘要嫁人”，直让人徒唤奈何！（未名日记11月6日）