美伊和谈？假作真时真亦假——

打了一个来月的美以伊战争终于似乎有了些要停火的迹象。据财新网引多家媒体报道，当地时间3月24日，美国政府通过巴基斯坦政府向伊朗提出一份包含15项条件的结束冲突方案，主要内容有：禁止其在本土进行铀浓缩活动，移交其库存的约450公斤60%的高丰度浓缩铀，拆除其核设施，限制其弹道导弹的射程和数量，确保霍尔木兹海峡开放等。作为交换条件，伊朗可能（？）获得全面解除国际制裁，美国支持其发展民用核项目。

尽管现在舆论场上有关美伊的“小道消息”满天飞，笔者相信上述“美版15条”可能确有其事。细看这15条其实跟美国在战前向伊朗提出的那些条件并无大的区别，只是多了要求确保霍尔木兹海峡开放这一新内容，而实际上该海峡战前就是开放的，后来被伊朗封锁是美、以悍然开战造成的恶果。可见特朗普想尽快止战脱身大概是真的，除了此战引发全球能源危机并殃及美国自身，最重要的是大统领经过“实践”认识到仅凭空袭无法让伊朗“政权更迭”，再炸下去只会徒增代价而无所获。正如伊朗外长所说，美方提出这15条本身就证明其“战略失败”。只是特朗普还想“体面退场”。

但是据央视报道，美方的15条遭到伊朗的拒绝，伊方反而针锋相对地提出5点停战要求，其中最重要的内容包括确保今后不得再侵犯伊朗、赔偿伊朗的战争损失、对霍尔木兹海峡的通航设立新规则。

笔者认为，美、伊各自开出的停战条件中最难为对方所接受的，对伊朗而言是限制其导弹发展计划。笔者曾指导弹乃是伊朗的“命根子”，此战也证明正是伊朗的导弹还击能力使其在美、以的狂轰滥炸之下依然屹立不倒，从而迫使美国求和；而对美国来说，不能接受的是对伊朗作出战争赔偿，如此就意味着它成了“战败国”，而美方现在仍然在军事力量上占有明显的优势。

除此以外，笔者认为其他条件都是可“商量”的。如上所说，美方既然提出这15条，某种意义上可以说伊朗已经“赢了”，至少没有“输”。特别是美方的条件中已完全不提所谓的“政权更迭”，反称若谈成可全面解除对伊朗的制裁，这对伊朗来说应该是个“大利好”。几十年来伊朗民众苦于制裁久矣，若真能全部解除，则其民生幸矣！而且美方还表示支持伊朗发展民用核项目，这样伊朗也维护了自己和平利用核能的权利。当然这可能是特朗普抛出的两个“诱饵”，但也证明大统领实在有些“撑不下去”了。至于浓缩铀的处理问题，笔者向来觉得这跟导弹问题不同，并非伊朗必须坚守的“红线”，何况伊朗也早已申明不会研发核武器，这一立场至今没有改变。——作为政教合一的国家，伊方也承认制造核武器不为其宗教教义所允许。

对伊朗来说比较纠结的可能还是霍尔米兹海峡的“解禁”问题。虽然伊朗要求美、以支付战争赔偿，但也意识到这显然很难，故此伊朗提出收取霍尔米兹海峡通行费的设想。毕竟伊朗在战争中损失巨大，可能是想以此来得到一些补偿。笔者揣摩，对此满脑子都是钱的特朗普未必一定会反对，因为美国的油气资源基本自给还能出口，用不大着霍尔米兹海峡，以他的商人本性，很可能会提出要与伊朗“共管”该海峡来分利，毕竟美国在此战中也消耗很大。

然而这一方案能否为其他相关国家所接受，笔者觉得有点悬。因为这等于要他们为美伊支付“战争税”。说起来当然完全没道理，但这些国家有无能力加以杯葛怕是个问题。

实际上笔者认为目前停战议和的最大障碍在于特朗普已经完全丧失了信用。此人出尔反尔的劣根性在美伊之间的谈判问题上表现得可谓“淋漓尽致”，伊朗方面鉴于战前的两次“教训”，已直言对他的话“不信”，也不想再次“上当”。就拿这次有关谈判的消息来说，特朗普多次煞有介事地声称与伊朗的谈判正在进行中，但伊朗每次都予以否认。看起来似乎是又一个“罗生门”，笔者相信伊朗的说法更具可信度。据央视报道，就连美国前中央情报局局长约翰·布伦南也在日前的一档电视节目中直言，在有关谈判的说法上，他更愿意相信伊朗而不是特朗普。

更让人们疑虑重重的是，特朗普一面反复表示要谈判，一面又继续往中东增派军舰、海军陆战队和空降兵，舆论普遍认为这是美方意在“夺岛”或“夺油”（但也不排除他会“声东击西”的可能）。笔者形容他是“一颗X心，两种准备”：谈得成固然好，谈不成可能会横下一条心扩大战事。事实上据央视报道，白宫新闻秘书莱维特昨日表示：如果伊朗不接受战败 特朗普将对其“释放地狱之火”。

也许在特朗普看来，这属于他惯用的“极限施压”手段，没什么不妥的；但在伊朗方面包括笔者这样的外人看来，这证明他对谈判没有诚意，凭什么让人相信他不会故伎重演？古人云“兵不厌诈”，指的是军事谋略，若将其用于谈判，那就成了为人不齿的“欺诈”，大统领似乎不懂得这个区别。

不管怎样，笔者觉得美方既然提出了15点计划，还算是止战议和的一个“机会窗口”。伊朗对特朗普的不信任完全可以理解，但也不至于因此就拒绝一切和谈的可能吧。毕竟这场战争打下去对谁都没有好处只有坏处，而伊朗的损失是最大的。为此笔者建议伊方，不妨要求美方立即停止向本地区增兵，作为开启谈判的前提条件，把“球”踢还给特朗普。

文末添一条“花絮”。据澎湃新闻报道：3月24日，特朗普在白宫接受记者采访时称，美方已在伊朗实现了“政权更迭”，其所给出的理由是现在伊朗的领导人已不是原来那些人了。天哪，原来“政权更迭”还可以这样解释！为了给自己找台阶下，他竟然把词义也给篡改了！笔者真忍不住要又一次请教美国选民们：如此没正形的人，你们是怎样让他当上美国总统的呢？

  有空时再跟你们讨论吧。（未名日记3月27日）