他何以犯下从政以来的最大错误——

大约两个月前，当美国总统特朗普不断地往中东地区调兵遣将，试图以武力胁迫伊朗在谈判中满足他所开出的条件时，笔者曾有文指这是他的一个“战略性误判”，依据是与此前被他“捏软柿子”的委内瑞拉不同，综合实力比委国强得多的伊朗是一块“硬骨头”，若大统领的武力威胁失效，他将面临多难选择：未达目标就让美军舰艇撤离会大丢脸面，不撤的话航母编队长期驻留海上的成本又太高；如若开战不派地面部队仅凭空中打击，只不过重演去年6月轰炸伊朗核设施那一幕而没有实际意义，更无法让伊朗“政权更迭”；若派兵又将使美军面临重大伤亡，且会被拖入一场长期的消耗战。——凡此种种均是难堪，故而笔者说大统领已“骑虎难下”，祸根从那时起就已种下。

但笔者没想到这位大统领最终竟然选择了下下策——联合以色列以海空力量悍然对伊朗发起军事行动。且不论此战违反国际法和联合国宪章，如此自然难逃笔者前面所说的“难堪”。现在这一仗已打了快一个月，结果也果然如此：尽管美、以凭借空中力量和情报优势，开战首日就“斩首”了伊朗最高领袖和一众高级将领，但是打到今天伊朗非但政权仍屹立不倒，反而还凭借其实力相当不俗的导弹和无人机对美、以乃至周边国家的设施发起强有力的还击，并且基本控制了霍尔木兹海峡，把全球能源市场包括美国在内的整个世界经济搅得“周天寒彻”。虽然不能说伊朗已经“获胜”，但大统领显然愈发地进退两难。

据此，笔者对大统领此番的“行为鉴定”，也从之前的“战略性误判”，升级为“从政以来犯下的最大错误”，连之前被美国最高法院否决的所谓“对等关税”，乃至对委内瑞拉的突袭，其错误程度都无法与其相比。如上所说，这一大错的要害所在，就是他以为美、以凭借空袭就能推翻伊朗的现政权，从而可以“一劳永逸”地拔掉长期以来美国的这根眼中钉、肉中刺。

事实上，犯下这一大错的不仅是特朗普。据财新网引美媒报道，战前以色列情报机构摩萨德负责人曾向总理内塔尼亚胡表示，在战争开始后的几天内，可能会激发伊朗反对派起事，在伊朗国内引发骚乱或叛乱，甚至可能导致伊朗政府的崩溃。内塔尼亚胡采信了这一分析，并向特朗普政府提交了发起联合军事行动的作战计划。尽管美、以的其他一些官员对该计划的可行性表示怀疑，但内塔尼亚胡和特朗普均持乐观态度，他们认为，在冲突开始时就斩首伊朗领导人，必会使其“群龙无首”，随后可能会导致伊朗国内大规模骚乱的爆发，从而可以趁乱实现其政府的“以新换旧”，迅速结束这场战争，此所谓“速战速决”。

据报道特朗普在2月28日战争开始时的首次讲话中就向伊朗人发出号召，“当我们完成（袭击）时，接管你的政府，这将由你们去接管。”但是美国军方领导人当时告诉特朗普，当美国和以色列投掷炸弹时，伊朗人不会出来抗议；情报官员也认为爆发足以威胁政府的大规模抗议可能性很低。

但是美、以的两位最高决策者仍一意孤行，结果现在人们都已经看到了。如果说内塔尼亚胡从以色列的利益出发另有所图的话，作为向来只占便宜不吃亏的“商人总统”，特朗普何以也做出这种“损人害己”的误判？除了此人性格中的极度自恋、自以为是、刚愎自用，笔者认为还有几个实质性的原因：

一是他忽视了伊朗作为政教合一的神权体制之特色，这种体制既不同于西方也不同于东方，在受到外敌侵犯的背景下，更能促使国内的团结而一致对外。特别是伊朗对战争早有防备，设计了一套被称为“马赛克防御”和“一官多备”的应急机制，在美、以只空袭不出兵的背景下，有效地防止了因领导人被斩首而发生内乱。

二是特朗普奉行“强权即公理”，却不懂得“枪杆子里面出政权”。伊朗的伊斯兰革命成功之后，几十年里不仅建有常规的武装部队，另有一支势力和实力更为强大的革命卫队，还有上百万的巴斯基民兵组织，在外敌未从地面入侵的情况下，足以控制国内社会的方方面面。这就使得其政权即便因种种弊端为很多伊朗民众所不满，其国内曾经历过多次大骚乱，最终还是都能用武力得以平息。

三是在伊朗的特殊政体下，体制内固然有保守派和温和派之分，却不会存在真正的反对派。反对者当然有，但高压之下根本就形成不了组织，只能是些“乌合之众”（请原谅，笔者使用此词并不含贬义），就算美、以的导弹、炸弹纷纷落下，反对者们也难成气候，不会有特朗普所设想的那种民众揭竿而起夺取政权的景象。

四是美、以低估了伊朗政府和武装力量的抵抗意志包括军事能力。特别是伊朗的导弹和无人机，二十多天打下来，不得不让人惊叹其数量之充足、技术之先进，有效地与美、以的轰炸展开了对攻，也让有些专家包括笔者原先对其弹药库存只能维持一两个周的猜测遭到“打脸”。当然这或跟伊朗采取了“省着打”来延长战事的策略有关。

五是美、以还明显低估了伊朗实质性封锁霍尔米兹海峡对全球能源和经济的巨大影响，也没料到伊朗甚至向周边国家的美军基地乃至当地的民用包括能源基础设施发起无差别打击，致使中东地区大乱，明显超出了美国的控制能力和范围。

简单来说大概是以上几点。这些情况其实战前基本都在桌面上，不难做出比较靠谱的预判，但自诩为“天选之子”的特朗普之所以犯下如此大错，除了他本人的骄狂和美国历来的“霸权主义”，最根本的，是他（不仅是他）高估了美式价值观的“号召力”，以为“王师”启动之时，只要振臂一呼，自会应者云集。但事实证明不是那回事，“世情”如此复杂，美式价值观实不能“包打天下”，就算其所宣称的民主、自由那一套表面上看“光鲜亮丽”，但也绝不能强加于人。需知自由主义的核心理念就是“反对强制”，否则必遭反噬。

行文及此，笔者看到一则相关的“趣闻”。据观察者网引美媒报道，随着伊朗战事不断升级，眼见得美国徒劳无功，特朗普有意无意地点了防长皮特·赫格塞思的名，他在3月23日的一场圆桌会议上回忆说：“（开战前）我给皮特打了电话”，说“我们可以往中东稍微走一趟，解决这个大麻烦（伊朗）”，接着他转头对赫格塞思说：“皮特，我记得你是第一个表态的”，“你说，‘我们动手吧。’绝不能让他们拥有核武器。”

  可惜笔者看到的这则“趣闻”是文字报道而非现场视频，无法想见赫格塞思当时的表情。不过这种颇为高级的“甩锅艺术”，绝对是大统领所擅长的。笔者在“一句评”里揶揄说既如此特朗普不如把总统职位也让给赫格塞思算了，这样的话即使此战未能取胜也可以把自己给“洗地”了。——未知大统领意下如何？（未名日记3月25日）