哈尼亚究竟是怎样被暗杀的？——

7月31日，笔者刚刚发布了前一天撰写的一篇小文，指以色列总理内塔尼亚胡近日在美国国会发表演讲时只字未提加沙地带的停火谈判，反而仍然宣称要“消灭哈马斯”，从这一迹象看，他根本就不想停火，所谓的“谈判”只是装装样子，以争取时间实现自己的军事目标。文章甫一发出，就见传来一个惊人的消息：哈马斯政治局最高领导人哈尼亚在伊朗出席该国新总统就职仪式后，随即在自己的住所内遭袭身亡！从而间接证实了笔者的上述判断。

有关此事国内外媒体有详细报道。虽然以色列方面一如既往地既不承认也没有否定暗杀系己方所为，但国际舆论普遍将矛头指向它，盖因以方一直将哈尼亚视为自己的“眼中钉，肉中刺”，之前曾用导弹炸死过哈尼亚在加沙的多名家人，只是他本人长期居住国外而幸免于难，此番却未能逃脱而被“定点清除”。笔者之所以称哈尼亚遇刺间接证实了以色列根本就无意在加沙停火，还因为哈尼亚正是哈马斯与以色列进行停火谈判的最高代表。现如今双方还没有谈出结果，哈尼亚却遭到暗杀，舆论普遍认为停火谈判将因此而中断——假如暗杀行动确是以方所为，尽管以方未予承认，但从常理看这属于大概率。

笔者注意到此事有一个问题尚未明确，即：此次暗杀究竟用了什么手段？从以色列到伊朗的地理看，不大可能是动用了远程导弹或战机，因为一千七百公里的飞行距离，需要经过好几个小时，再说伊朗方面的防空力量也不是吃素的，否则这个“漏洞”实在太大了。因此更有可能是一种在伊朗境内发动的近距离攻击。随即见央视引外媒报道说，刺杀者使用的是一款反坦克火器，且是在哈尼亚的住所附近发射的。果如此，也就解释了为何袭击的效果如此“精准”：从媒体提供的一幅现场图片看，正好不偏不倚地击中了哈尼亚的公寓，而同一幢楼的其它房间却毫发无损。这种攻击效果不大可能是远距离所为。

但是，倘若果真如此，伊朗方面就更加难堪了。首先，哈尼亚是受邀参加伊朗新任总统佩泽希齐扬就职典礼的“贵宾”，两人还举行了会晤，孰料仪式刚结束没几个小时就被刺身亡，伊方的“安保”岂不是形同虚设？其次，假如确系近距离攻击，这样发生在德黑兰市内的刺杀，得手后似乎又能全身而退，凶手是如何做到“如入无人之境”的？号称中东军事强国的伊朗，颜面何在？截止本文发布时，伊朗方面尚未公布调查结果。

故此，哈马斯的愤怒自不必说，伊朗方面受到的刺激也许更大，恐怕不亚于今年4月1日其在叙利亚的领事馆遭到以军的导弹轰炸。那次“炸馆”事件后，伊朗在4月14日动用大批导弹和无人机首次攻击以色列本土以示报复，虽然按照国际法任何国家的驻外使领馆视同于本国领土的“延伸”，但此次哈尼亚遇刺直接发生在伊朗境内，对伊朗来说，伤害性和侮辱性都更大。据报道，伊朗最高领袖哈梅内伊已明确表示，哈尼亚是伊朗的客人却在伊朗遇刺，伊朗有责任、有义务为他复仇，有消息说他已经正式下达了报复令。

如此，伊朗会否重演“4·14”对以色列的大规模空袭？那次报复伊朗动用了上百枚（架）的巡航导弹，只不过由于当时美英等国军队在空中为以色列协防，使得空袭结果“雷声大，雨点小”。而随后以色列对伊朗的反报复空袭也算比较克制，最终没有演变成两国的全面战争。没想到，前事未了，新的危机又来了。

这一次，事情将如何发展呢？我们只能是持目以待了。耳闻目睹这大半年来中东这块多事之地的战火纷飞、生灵涂炭，除了呼吁、祈祷和平，笔者真的不知道该说什么、该做什么！（未名日记8月2日）