他们都是“马基雅维利主义者”——

记得去年11月，此轮巴以冲突爆发后不久，随着以色列为报复哈马斯的“10·7”袭击而对加沙地带展开大规模进攻，造成巴勒斯坦平民伤亡的数量越来越多，笔者曾写过一篇小文《以色列应检讨自己的“战争观”》，文中指出，现代社会对战争中的人道主义有了更高的标准，即必须最大限度地减少平民的伤亡，否则就算是“正义之战”，也会“量变导致质变”。这就是为什么以色列虽然对哈马斯的“10·7”袭击进行报复看似有某种合理性，但其在加沙开展的这场战争越来越遭到国际社会的同声谴责，很简单，死伤的平民实在太多了！

如果说以上所言是从“宏观”着眼，最近发生的一起事件则从“微观”层面又将上述问题“提出水面”——

就在几天之前的6月8日，以色列特种部队通过一次突袭行动，从加沙成功解救了此前被哈马斯绑架的4名人质。尽管这只是时下剩余的以方百余名人质中的一小部分，且以军一名特战队员在突袭中身亡，不管怎样还是个好消息。

然而这只是对以色列人而言，对巴勒斯坦人来说却是又一起大悲剧：据央视报道，以方这次突袭造成巴方的死伤者竟达近千人！虽然事后以色列方面称巴方实际死伤不到百人，但即便如此，与以方此次解救的人质数量相比，差距也实在太大了！

这就是笔者所说的那个被再次“提出水面”的问题：为了解救这4名人质而打死打伤对方那么多人，这样的做法，难道符合现代社会的“战争伦理”吗？

笔者同情那些被绑架的人质，也为那4名以色列囚徒终于能够回家而欣慰，更为在此次事件中死伤的那些无辜者而哀恸。不由得想起以前看过的一部电影《拯救大兵瑞恩》，但是一来这个故事发生在二战时期，二来那是军队对军队，而以色列此次拯救人质的行动中，打死打伤的恐怕大多数是平民！——这不就是笔者去年那篇小文中提到的马基雅维利主义，即“只要目的正当就可以不择手段”吗？

批完了以色列，笔者还想说说哈马斯，试问：去年当你们发起“10·7”袭击时，肯定预料到了以色列接下来会进行报复，所以才同样无差别地杀戮了对方一千二百人之后，还劫持了二百多名作为人质（其中大部分也是平民），为的就是将来在以方报复时可以“讨价还价”；但是你们有料到以色列的报复竟会如此疯狂吗？有料到号称“文明国家”的以色列一旦开了杀戒会比你们更“狠”吗？……

更让笔者不齿的是，你们在“领教”了以军的“杀人不眨眼”之后，却仍然“隐身”于加沙的百姓之中，不惜将他们当作自己的“肉盾”。就拿这次以军解救人质的行动来说，从相关报道看，这几名人质关押在加沙的一个人口密集的居民区中，难道你们不知道这会给当地的百姓带来多大的危险吗？事实上在此次巴以冲突中这已经是常态。的确，对于加沙的大规模人道主义灾难，作为主攻方的以色列应负主要责任，但是作为防守方的哈马斯所实施的“军民混杂”的战法又该怎么说？……

据报道，哈马斯高级官员祖赫里当地时间6月6日表示，虽然对美国总统拜登关于达成加沙停火协议的想法表示欢迎，但是鉴于美方的建议完全参照以色列的提案，没有提及以方全面撤军和永久停火的问题，因此哈马斯对此提案表示拒绝。笔者闻听大为不解。如果这一消息属实，真让人不知道你们究竟在想些什么？诚然，笔者可以理解你们提出以方必须全面撤军和永久停火的要求，这样才能彻底结束战争，但据悉这份协议已经包含了这样的内容，只不过是将其列在第二阶段，而第一阶段的内容则是双方释放部分被扣押人员并停火六周（视情况还可以延长），如此难道不是可以让处于战火中的加沙人民包括你们自己有“喘息之机”吗？为什么你们非要坚持“一步到位”不可呢？难道你们没看见加沙百姓每天都在死人、受伤吗？……老实说，你们对停火所持的这种过激的态度又一次勾起了笔者之前的疑心：你们不仅拘押了那些以方人质，实际上将加沙地带的百万巴勒斯坦民众也当成了自己的“人质”！……

笔者不想再说下去了，总而言之，言而总之，无论是以色列还是哈马斯，如果你们都还有对苍生的怜悯之心，就应该立即停火，结束这场该死的战争，否则只能证明你们都是在“草菅人命”，都是“马基雅维利主义者”，只不过程度有所不同而已！

据央视最新报道，就在昨日，联合国安理会通过一项决议，呼吁在加沙地带实现“立即、全面和彻底”停火，以尽早结束持续8个月的巴以冲突。除了俄罗斯投了弃权票，安理会其他成员对该决议都投下赞成票。希望这一次以色列和哈马斯都能遵守，拜托了！（未名日记6月12日）