房价如果纳入CPI将会怎样？——

财新网报道：欧洲央行7月发布的最新货币政策策略中，释放了一个值得注意的信号，即调整消费者价格指数的统计范畴，计划将购房交易支出也纳入其中。简单地说，房价可能被纳入他们的CPI。

笔者孤陋，之前只知道吾国的CPI指数不包括房价，未曾想欧央行也是如此（据报道经济合作与发展组织即OECD有11个国家未在CPI中核算自住房成本）。不过目前欧央行的这一计划仍在研究讨论阶段，如若顺利，将在2023年发布包含自住房成本的实验性数据，预计在2026年后能够被官方采用。

过去一年间，全球房价快速攀升，据统计截止到2021年一季度，OECD国家的平均实际房屋价格指数较去年同期上涨近8%，有12个国家的房价涨幅达到两位数，涨幅最高的土耳其已达32.0%。美国的房地产市场热度同样很高，一季度涨幅为13.2%，到了5月竟然升至16.6%，创30余年来的最高水平。但是依照欧洲央行现行的CPI统计方法，其主要纳入房租以及维修保养等价格而并不包括房价。这似与吾国的CPI相似。

这样的统计方法并非没有道理，盖因CPI主要是一个消费指数，房租属于“纯消费”，而房价中则兼具了投资和消费两种属性的价格，因此统计界对房价是否应该纳入CPI统计一直存有争议。 但在笔者看来，由于当今房价对居民消费的影响越来越大，即前者对后者的挤出效应越来越大，而CPI又被人们普遍当作是“通胀指数”，如果将房价排除在外，以CPI来判断当时的通胀水平和未来走向，难免就会出现偏差。故此笔者一直主张改革吾国的CPI统计方式，将房价及其变动也纳入其中。去年看到前央行行长周小川等专家也持类似观点。

那么，既然欧央行已经意识到现行CPI存在的上述问题并有意着手进行改革，为何准备要拖到2026年才正式实施呢？这可能是因为兹事体大，特别是当前各国为了对冲新冠疫情造成的冲击，纷纷出台了最宽松的货币政策，全球流动性之多达到空前水平，以此支撑了一定程度的经济增长；此时若将房价纳入CPI统计，必会使其出现较大幅度的上扬，比如达到5%乃至更高的水平，作为一个“通胀指数”，届时央行的政策就再无理由保持“宽松”而只能转向“收缩”，经济因此可能也将转向萎缩；而当前全球疫情仍然相当严峻，为稳妥起见，欧央行可能意欲待疫情过去经济稳定后再行此改革。

当然这只是笔者的个人猜测。不过笔者认为CPI的上述改革是大势所趋，预计吾国未来亦将如此。因为作为“通胀指数”，CPI不可能一直无视包括住房在内的资产价格一路上涨，央行们也不可能将宽松政策进行到底，毕竟央行的决策者们也深知“印钞”并不能真正增加社会财富（否则经济增长岂不是太容易了）。而CPI的改革实际上也将有利于贯彻落实吾国领导提出的“房住不炒”的方针，不然若CPI与房价走势总是处于背离状态，难免会给决策部门的宏观调控一直造成困扰。（未名日记8月14日）