“合格父母证书”：无证者当如何？——

“父母是世界上唯一不需要持证上岗的‘职业’”，这句耳熟能详的话也许要被“修正”了，今后为人父母的家长们可能也需要“持证上岗”。——这不是玩笑。据教育学者熊丙奇在财新网撰文说，南方某省会的某城区日前开始推行“星级家长执照”，有人将其称为“合格父母证书”（姑且从之），待时机成熟后还将在全省推广。新闻传开，在坊间引起不小争议，赞成者和反对者都不乏其人。

熊先生认为，国家理应加强家庭教育指导，但对于用“父母持证上岗”的办法来解决问题要有“合理的期待”。这句话说得相当“客气”，其实他的意思不止于此。

据介绍，吾国正在制订的《家庭教育法》草案规定，“未成年人的父母或者其他监护人应当树立正确的家庭教育理念，自觉学习家庭教育知识”，“掌握科学的家庭教育方法，提高家庭教育的能力。”这当然是对的。然而正如熊先生所指出的，这并不等于有关部门就有权颁发此类“合格父母证书”，因为上述条文只是一种抽象的表述而非强制性的要求。熊先生指出，如果强制要求家长必须获得“合格父母证书”，并把它与学生入学等等挂钩，这就涉嫌侵犯家长与学生的权利。此话可谓说到了“点子”上。

在笔者看来，公权部门对民众包括孩子家长的要求，应该将“希望怎样”跟“必须怎样”区分开来，前者属于“引导”，后者属于“强制”。父母要教育和保护好自己的未成年子女，这是为人父母天经地义的责任，对此法律也有相应的规定，比如吾国就立有“未成年人保护法”；除此之外父母如何教育子女，则属于“私域”范畴的事情，公权部门可以通过宣传、培训等手段来给予帮助和引导，但不能横加干预（再强调一下，除非发生违法之事）。直言之，颁发“合格父母证书”就有公权干预私域之嫌。试问，未能获得证书的父母，是否就被归为“不合格”之列？这样的话，家里的孩子会怎么看待未获得“证书”的父母？社会上、学校里又会怎么看待他们？且不论这样是否会造成某种“歧视”，实际上也不利于家庭和睦，进而不利于家长对孩子的教育。

诚然，世界这么大，总会有一些父母在教育子女方面做得“不合格”，然而这并不等于要用颁发“合格证书”的办法来“鞭策”。公权的确很强大，要管很多事情，但对于涉及到私域范畴的事，必须慎之又慎，要干预也只能限于法律框架之内。颁发“合格父母证书”的初衷也许不错，但人世间总有一些事情是公权不能管也管不了的。公权再强大也做不到统管一切，“计划经济”时期尚且如此，何况现在已经是“市场经济”了。

借用两句名言来说：公权部门应该“全心全意为人民服务”，但要警惕“理性的自负”，把有些好事做过了头。（未名日记7月16日）