全球化要怎样才不会遭“逆”？——

经济学家、中国人民大学副校长刘元春在财新网撰文指出，目前的逆全球化风潮不仅没有缓和，反而在加速。比如全世界出口占GDP的比重从2019年的21.6%持续下滑到今年的15%左右，下滑幅度达到7个百分点；而在过去的十二年里面，世界出口占GDP比重一共只下滑了4个百分点。此外，今年上半年全球直接投资下降了49%，预计全年会下降30%左右，导致全球直接融资融合度下降了20多个百分点。全球服务贸易收缩更为迅猛，联合国国际贸易中心估计，今年全球服务贸易将下降23%。

当然，你可以说这是由于今年遭到新冠疫情的冲击所致。但刘元春认为，即使疫情完全消失之后，逆全球化并不能像很多人想象的那样有所缓和，反而可能滑向深渊。其原因在于全球化红利会持续减少，目前的分配模式所带来的摩擦不仅没有减缓，反而可能会加剧。

笔者同意他的判断。必须明白，全球化虽然能让各国发挥自己的比较优势，从而在总量上增加世界的经济产出，但并不意味着它天然就是“政治正确”的，关键要看它的分配机制。一个无可回避的事实是，此前的全球化在这方面存在很大的缺陷，致使财富的分配没有实现均等化，这不仅体现在国家之间，也体现在一国之内的贫富差距在不断拉大。

全球化无疑是个好东西，但再好的东西如果分配不均，也会遭遇“逆流”。记得有人说过，如果阿基米德定律触犯了人们的利益，它同样会被推翻。正如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中曾描绘的，在他们那个时代，资本主义不到一百年所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多、还要大；但它仍然遭到马、恩的猛烈批判，遭到许多人的抵制和反对，甚至引发了社会主义革命，根本原因就在于它拉大了贫富差距。虽然当今全球化不能与当年的资本主义完全划等号，许多发展中国家包括作为社会主义国家的吾国也积极参与其中，但贫富差距的拉大，是人们有目共睹的。

吾国的革命先行者孙中山先生曾说：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”他所说的“世界潮流”，乃是指人类对民主自由的追求；而其之所以成为“世界潮流”，是因为民主自由对每个人来说都是“不言而喻”的天赋权利，唯少数特权者才反对这一潮流，但孙先生断言他们“逆之者亡”。由此可见，唯有让绝大多数人受益的，才能成为不可阻挡的“世界潮流”，虽然历史的进步往往是曲折的。

故此，全球化若想真正成为不可逆转的“世界潮流”，就必须解决分配不均的问题，否则它不可避免地会遭遇“逆流”。这也就是为什么迄今为止近代史上已出现多次全球化浪潮，而每一次都未能一鼓足气将其进行到底。而笔者的期望是，每一次全球化的潮起潮落，最终都能让更多一些的人得益，能让人类社会有所进步。（未名日记12月30日）