李先生：口误？吹牛？泄密？——

在业界颇有名声的创新工场董事长兼CEO李开复，日前惹了件“祸从口出”之事，因其在一次创业者峰会上表示，曾在早期帮助旷视科技公司找了包括美图和蚂蚁金服等合作伙伴，让他们拿到大量的人脸数据。此言一出，引发网友大量围观，纷纷质疑人工智能企业对用户个人隐私数据的安全保护。

事发后，相关企业急忙澄清。蚂蚁金服表示从未提供任何人脸数据；旷视科技称不掌握也不会主动收集终端用户的任何个人信息。李开复则连夜向几家公司道歉，说自己是“口误”。

笔者并不了解真相，但从媒体报道的内容看，李开复的解释很难让人相信。按常理推测，要么是他“说漏了嘴”，要么是他当时在“吹牛”，唯独不大可能是“口误”。而“吹牛”的可能性也微乎其微，因为他早就是个名人，似乎没有这样炫耀的动机，况且还说得“有鼻子有眼”。

众所周知，大数据里有商机。正因为有利可图，在当今的互联网科技领域，泄露、滥用客户隐私早已是普遍现象，私售相关数据牟利的案例时有所闻，笔者对此甚至用不着去“查证”，因为自己几乎每天都会接到几个推销电话，实在不胜其扰，干脆见到陌生号码就一律掐掉。可以断定，推销者是通过某种渠道弄到了有关信息。

记得前年有一位互联网大佬公然宣称，“很多时候中国人愿意用隐私交换便利性”，当时也曾引起人们非议。其实国人未必真的愿意如此“交换”，但如今只要你在网络上接受某种服务，就必须要填写自己的相关信息，更不要说那些非法的窃取。借用那位大佬的话，你不愿意也得愿意，除非你“自绝于”网络。

关键之处在于：互联网上的私人信息权属至今是笔“糊涂账”。企业在经营过程中所录得的用户数据，其“产权”归谁所有？是企业还是客户？现行法律在保护客户的私人信息方面似也“有心无力”。更不用说连公权力部门的某些运作也依赖于这些“大数据”。

这在全世界都是个难题，人类似乎还没找到有效的办法来破解这一难题。在此之前，也许吾等平民百姓真的只能无奈地像那位大佬所说的，不得不用自己的隐私去“交换”便利性了。笔者甚至悲观地想象：也许有一天，“隐私”这个词语也终将消亡？（未名日记9月19日）