民营经济：不是“配角”是什么？——《光明日报》发表署名文章说，要进一步解放思想，转变观念，坚决摒弃民营经济仅仅是“配角”或“补充”的错误认识，为民营经济发展撑起保护伞。笔者同意这一观点，然而对此说的“权威性”却有些生疑。诚然，自十六大提出两个“毫不动摇”以来，民营经济的政治地位已有所上升，看上去似乎能与国有经济“平起平坐”了；但是我们的宪法仍然规定，吾国经济是“以公有制经济为主体”，而民营经济显然属于非公有制经济，以此推论，它不就应该作为公有制经济的“配角”或“补充”吗？如果说“配角”或“补充”的认识是错误的，那么，又该怎样理解宪法的表述呢？（未名日记10月31日）