“座霸”的要害是侵犯他人产权。——几天以前，一名男乘客在高铁列车上长时间霸占一名女乘客的靠窗座位，列车长和乘警过去劝说也遭到他的拒绝，遂引来众多网友的声讨。俗话说，林子大了什么鸟儿都有，吾国十几亿人，偶现这种“座霸”并不奇怪，奇怪的是列车和铁路方面对此却束手无策。客服人员表示除了劝说协调无法强制他离开；济南铁路局的回应更离谱，称“霸座”只是属于道德问题，不构成违法。在笔者看来，“霸座”的要害在于其公然侵犯了他人的产权，因为那位被占座的女生既然出钱买了票，就意味着她在规定时间和车次内对这个座位拥有不可剥夺的使用权，而使用权正属于产权范畴。此事最终以公安后来对该“座霸”罚款200元了结，但这样的处罚力度显然与他的行为性质及后果太不相称。实际上吾国的有关法规对侵犯他人产权的行为一向惩处不力，社会对产权保护的重视也很不够，比如此次对“座霸”（经查他居然还是个博士生）的舆论批评中鲜有涉及产权问题的，这与高层强调要保护产权的精神并不相符。顺便说一句，据说高铁上的乘警不属于公安编制因而并无强制执法权，果如此的话，那为何还称他们为“乘警”呢？！（未名周记之微博/8月28日）