拜登一上台就面临“大考（烤）”？——

经过一番激烈的比拼，美国大选终于基本落定。尽管特朗普不肯认输，“死鸭子嘴硬”地扬言要提起多项司法诉讼，但舆论包括国际社会普遍认定拜登已候任下届美国总统。

特朗普之所以输掉大选，应对新冠疫情极其不力无疑是主要原因至少是之一，特别是对那些“摇摆州”来说，这或许决定了多数选民的最后倾向。看来这位“大统领”高估了美国民众对“自由”的无上追求，毕竟美国人的生命也是宝贵的，随着疫情的不断加剧，到头来大部分人还是会更注重自身的健康和安全，若性命不保何谈自由。特朗普对疫情的轻慢让他付出了代价。

也正因为如此，拜登胜选后所面临的局势十分严峻。尽管看上去“百废待兴”，新政府上台后要把被特朗普“颠倒了的历史”再倒过来，可做的事情有很多，当务之急还是如何遏制疫情的蔓延。据报道，拜登胜选之日，恰是美国的疫情最为严重之时，连续数日新增确诊病例超12万例，最多的一天甚至高达14万，迭创全球最高纪录，总数已直逼千万。而且凛冬将至，接下来又逢感恩节、圣诞节等美国的重要假日，其国内社交频率和密集度的增加都可能加剧病毒的传播。可以想见，特朗普剩下的几十天任期里肯定会把全部精力用来打选票官司。而拜登即便赢了这些官司，也要等到明年1月20日才正式上任，也就是说，未来有两个月美国政府将处于近乎“空转”状态，对疫情的控制愈加不利。

虽然拜登上台后对疫情的重视肯定甚于特朗普（事实上拜登也的确已宣布将“疫情治理”摆在未来四大施政重点的首位），怕也拿不出多少行之有效的“干货”。笔者看这位候任总统近日抛出的有关治疫的七项措施，最“实锤”的也只是要求全国民众必须戴口罩。“虚”一点的承诺说要提升美国的新冠检测能力及效率，在有关开放学校、松绑经济活动限制方面称将“设立全国性的统一标准”等等，但似乎没有提到对遏制疫情至关重要的封锁和隔离。至于加大医疗保健投资、提升美国的公共卫生能力之类，属于长期规划，“远水救不了近火”。老实说，就连“全民戴口罩”这一在我们看来是防疫最基本的要求，笔者都有点怀疑拜登能否让全体美国人民都能心甘情愿地遵守，况且眼下这场大选让美国的“撕裂”达到空前的程度，拜登虽在大选中拿下了7千4百多万张选票，创美国历史最高，但投给特朗普的选票也有7千万张而“屈居”史上第二。在这种情况下拜登的抗疫之战能否像吾国这样“统一部署、统一指挥、统一行动”，笔者真的不抱乐观态度。实际上美国的抗疫表现如此糟糕，也不能完全归咎于特朗普的无能。君不见，人口数量与美国差不多的欧洲，近日的新增新冠病例也屡创新高，总数已超千万，与美国的疫情相比不遑多让。由此可见，制度、文化以及“三观”比较接近的欧美国家，在应对新冠疫情方面，都存在“天然的缺陷”。

而如果美国的疫情继续蔓延下去，在拜登上任前、就任初的这段日子里仍得不到遏制，他的日子也将很难过，用当年吾国一代枭雄（奸雄？）曹操的一个比喻来说，好似一屁股坐到了烤热的炉盖上。果如此届时说不定还会激起特朗普及其拥趸们的强烈反弹：换了个老头上来，疫情还不是“外甥打灯笼——照舅（旧）？凭什么把罪责都推到“建国兄”（吾国网民对特朗普的“昵称”）的头上？而若疫情不消，拜登想要大展拳脚“拨乱反正”的种种蓝图，又该如何着手描绘呢？

可以猜想，两个月后拜登就职演说的最后一句话，循例必是“上帝保佑美国”。彼时彼刻，这句老话还真的有了特别的涵义。（未名日记11月10日）