二季度能否“转正”还得看6月。——

吾国今年5月主要经济数据已经公布，看上去情况相当不错。但笔者见中国人民大学副校长、经济学家刘元春先生近日在财新网撰文认为，目前复工复产如火如荼的景象，实际是前期经济全面停摆后在行政性全力推动之下的一种现象，而非常态化的市场运行水平。刘先生称，如果从一些民间调研特别是对于基层的调研结果来看，状况依然很糟糕。一些大型项目的开工率、复工率、达产率非常好，但是中小企业特别是一些传统的小微企业的状况依然很差。

笔者蜗居乡间，不了解具体情况，只是每日看央视的新闻报道，形势似乎一派大好不是小好，故此闻刘先生之言感到有些意外。刘先生认为，两会刚刚过去，很多方案还没有完全落实，一些乐观派就已经觉得我们的经济不错、最危险的时点已经过去，提出适度回收下一轮扩张性政策，刘指“这种判断是极端错误的，甚至是非常有害的”。他甚至直言，一定要对最近数据的变化高度警惕，因为它具有很强的“欺骗性”，要警惕一些数据反弹所带来的短期幻觉。他呼吁学术界进一步对吾国当前面临的风险和底线做出明确的说明，使我们的一揽子政策能够坚定地往前落实。

刘先生的上述“警言”是否符合实际情况，笔者不敢妄断。不过笔者注意到在最近的一次新闻发布会上，当有记者问二季度吾国经济增长能否“转正”时，国家统计局负责人回答说还要看6月份的情况。笔者由此推测4、5两个月还没有“转正”，否则统计局没理由不给出肯定的答复。

那么，6月份的经济表现是否会优于4、5月份，从而拉动二季度GDP“转正”呢？笔者认为这种可能性是存在的。但亦有论者指出，5月份工业生产回暖的节奏慢于4月，需求恢复的程度还明显不及生产，供过于求的格局并没有发生根本性的改变，总需求不足仍然是当前经济面临的主要问题（财新网，李奇霖）。照此看来，吾国经济的回暖的速度未必一定是“越来越快”，在某个时间段内甚至可能“先快后慢”。何况近期北京又发生了新的疫情，势必对当期的复工复产造成一定的影响。

即便6月经济进一步回暖，二季度能如愿“转正”，考虑到一季度负增长6.8%，下半年还得“撸起袖子加油干”，才能补上一季度的留下的“窟窿”，全年能否实现正增长，仍需观察。故此笔者建议媒体在“宣传”当前的经济形势时，还是应该悠着点，要避免拔高人们的预期。这也应该是“底线思维”所要求的吧？（未名日记6月20日）