这会是“最后一片香肠”吗？——界面新闻报道：自沙特阿拉伯两处石油设施上周末遇袭后，全球都在观望美国的反应。对外，特朗普强调无意对伊朗开战，表示美国要等沙特就回应措施做出决定后再走下一步；但据美国媒体报道，美国防部官员已被要求就美国可能采取的回应措施制定计划。吾国前驻伊朗大使华黎明先生表示：现在的情况是，除了战争，美国把手段都用尽了，伊朗还是没有屈服。如果不对此次袭击做出反应，可能会对特朗普明年的选情造成影响；可如果采取行动，与伊朗大打出手，并不是特朗普想看到的。从当选总统以来，他已经多次表示不愿意卷入大型战争。因此华先生认为最大的可能是美国采取有限打击手段：要么是美国自己动手，要么是通过沙特对伊朗实施还击。然而即便如此，也可能会引发伊朗更强烈的还击，导致事态升级。因此特朗普现在是处于一种两难境地。笔者记得，今年6月，美军无人机在霍尔木兹海峡附近被击落后，美国差点对伊朗动手，幸而特朗普在最后一刻收回成命。当时笔者曾发微博称伊朗是“切香肠”的高手，每次都能切下薄薄的一片又总能“切而不破”。显然伊朗是看穿了特朗普的商人本性：凡事总想“赢利最大化”，为此不惜“极限施压”，但他又不想打仗，因为后者付出的成本和由此带来的不确定性太高，在这位“商人总统”看来显然不划算。这一次沙特油田遭袭比击落美军无人机的动静更大，如果伊朗真的是幕后策划者，特朗普又将何去何从？可以肯定的是他更加头痛。以笔者的直感，或许他最终还是不会选择动武。当然他也会找出某种理由来为自己的“认怂”辩解，毕竟现在还没有直接的证据证明伊朗是袭击的主谋。只是笔者不明白，伊朗岂止是如华先生所说的“没有屈服”，而且一而再、再而三地向美国挑衅，这对伊朗又有什么好处呢？难道只是为了让特朗普“丢人现眼”以泄自己被美国制裁的心头之恨？……要知道，香肠再长也总会切完。那么，这次切下的会不会是“最后一片香肠”呢？（未名日记9月19日）