关于默克尔的“隐私权”。——在过去不到一个月的时间内，德国总理默克尔已连续三次在公开场合被媒体拍摄到身体不正常“颤抖”的镜头，引发了媒体和民众对她身体健康状况的猜测与担忧。对此默克尔回应称，她已咨询了医生并进行了检查，表示“我很好”，但她拒绝公布任何关于自己健康状况的细节。对于默克尔坚持个人健康是私领域事务的立场，日前公布的一项针对近5000名德国民众进行的民调显示，59%的被调查者认为，默克尔的健康问题是她自己的事，仅有34%的人认为默克尔应该公布自己的健康细节（财新网）。笔者觉得，如果这一调查结果的确可以代表德国的“民意”，我们应该尊重他们的选择。不过，一国领导人的身体状况是否属于其个人的隐私范围因而应该像普通人的隐私权一样受到法律保护，却是一个值得探讨的理论问题。以笔者的个人见解，由于领导人的身体健康状况涉及到TA能否正常履行国民赋予TA的职责，因此还是应该及时让公众知晓。也就是说，国家领导人的隐私范围应该小于普通的公民，这是其出任公职所需付出的个人的一种“牺牲”，否则的话，我们又该如何理解那些腐败官员出事以后官方和媒体对他们个人腐化生活的揭露和报道呢？难道这也算“侵犯”了他们的“隐私”吗？故此，不管在这个问题上德国人是怎么想的，笔者认为，从道理而言，默克尔有责任向公众说明她的身体状况，或者让医疗机构公布她的体检结果。（未名日记8月3日）