有一种行径叫“无证据封杀”。——美国国会在去年通过的一项法案中，禁止美国联邦机构和承包商使用华为设备。今年3月7日，华为向美联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一限制条款违宪，永久禁止该限制条款的实施。据外媒报道，作为被告的美方，在7月3日要求法院拒绝受理此案，理由是它可能不需要拿出华为过去存在“不法行为”的确凿证据，就能支持其至少部分针对该公司采取的行动（观察者网）。笔者闻之讶然：这叫什么话？一向标榜尊崇法治的美国竟然声称对华为的打压“不需要拿出证据”，而事实上它迄今也拿不出任何证据。由此可见，美方对华为的打压已经到了“蛮不讲法”的地步。这使笔者想起之前刘远举先生曾提到的“黑箱”之说（可参见今年2月28日的未名日记《“黑箱产品”与“制度封印”》），这里所说的“黑箱”，是指一些高科技产品在技术上的复杂性，使得外人很难对其破解。看来华为的产品的确十分高端先进，以至于美国人眼睁睁地看着它“无从下嘴”，只好使出“无证据封杀”的无赖之举。实际上华为之事本来与两国的贸易摩擦无关，是美方硬要把它扯进来作为自己的博弈筹码。美国商务部近日宣布对华为部分解禁，原指望以此换取中方答应进口美国的大豆，以解美国农民的困境，因为他们是特朗普的重要“票仓”，孰料中方至今没有动作。这下特朗普急了，昨日发推连声抱怨。这正应了吾国的一句老话：聪明反被聪明误。（未名日记7月12日）