政治局为何重提“去杠杆”？——随着3月份吾国经济的回暖，笔者注意到，最近召开的政治局会议重提之前似已消失的“结构性去杠杆”。回顾一下，从2016年开始，鉴于吾国的经济杠杆率过高，为降低金融风险，高层曾把“去杠杆”列为一项重要任务。但这一政策在2018年引发争议，一些声音认为正是“去杠杆”政策加剧了经济下行的压力。比如在日前召开的首届清华五道口首席经济学家论坛上，长江证券的伍戈先生就表达了对“去杠杆”的困惑，称“杠杆率要降到什么程度为止，什么是合意的杠杆率，没人能回答我”（财新网）。 笔者认为，“去杠杆”确实并没有统一的量化指标，但有一条：欠债还钱，天经地义，无论是企业还是政府，凡是能还得上债务本息的，其所用的杠杆率就不算高；反之，就应该采取措施降低杠杆率。然而在吾国，这一市场规则却似乎有些失灵，欠债不还、借旧换新等现象屡见不鲜，同时还必须要“保增长”，如此杠杆率焉得不高？“去杠杆”也就很难顺利推进。现在政治局又重提“去杠杆”，一方面是因为近期的宏观经济出现回暖，下行压力没那么大了；另一方面也表明，领导们认为杠杆率过高的问题依然存在，还应该继续推进这项工作。不错，经济出现短暂回暖不等于老问题就不存在了，用一句民间俗语来说：出来混，迟早是要还的。（未名日记4月23日）