·未名周记之微博客（7月12日）·

社会学家、王小波的遗孀李银河女士近日在她的一篇博文中提出：“到底有没有普世价值？换句话说，有没有人类普遍认为是好的东西和人类普遍认为是坏的东西，不论是东方人还是西方人，不论是黄种人还是白种人，不论是中国人还是美国人？我倾向于认为，人类是有普世价值的，它决不是某个国家、某个人种所宣称的普世价值，而是真正的普世价值。”在笔者看来，李女士所说本是不言而喻的道理，“普世价值”中的“普世”二字已说明它就是针对全世界、全人类的，无东西方和国别之分。比如，马克思主义产生于西方，吾国是一个东方国家但尊崇马克思主义，称其为“放之四海而皆准的普遍真理”，而“普遍真理”不就是“普遍价值”的同义词吗？你总不能因为马克思主义产生于西方就将其归为“西方价值观”吧？否则吾国岂不成了一个信奉“西方价值观”的国家？所以，大可不必将“普世价值”视为“敏感词”，区别只在于人们对何为“普世价值”的认识有所不同。如果压根儿就否认有普世价值这回事，那就等于也否定了马克思主义是“普遍真理”，咱们还拿什么作为“革命指南”呢？