这三方都挤在“华山一条路”上——

毫无疑问，只要唐纳德·特朗普还在美国总统的位置上，这个世界就永远也不缺“爆炸性新闻”。前几天，由于他突然宣布与俄罗斯达成柴油交易协议，并指责乌克兰对俄炼油厂的袭击造成全球和美国柴油供应的短缺，乃至要求乌总统泽连斯基下台，自然又引发了舆论场的轩然大波。

笔者早已厌倦了对这位大统领的“数落”，因为他的种种荒谬言行实在有点“罄竹难书”。然而有些事情关系到这个星球上的“大是大非”，故而又不得不“捏着鼻子”说道几句。对于特朗普为柴油问题而突然使出的上述招数，笔者稍早前已有简评，当下更关注俄、乌及欧洲方面对此的反应。

乌克兰的“满腔悲愤”可想而知，总统泽连斯基甚至罕见地直接“顶撞”大统领指其为“背叛”，不过即便如此他还是守住了些“分寸”，比如对于特朗普单方面宣布的所谓俄乌同意“能源停火”，泽连斯基最初几乎是“脱口而出”地直言自己“不知情”，随即缓过劲来称只要俄方同意乌方也会同意——这是句实话，自从俄乌四年多前开战以来，总体上乌克兰属于“挨打”的一方，所以多次提出“就地停火”包括“能源停火”的建议，无奈俄方一直置之不理。

此番也一样。又如为回应特朗普要乌克兰“换一位总统”的说法，泽连斯基除了“有理有节”地表示这要由本国人民来决定，同时还提出假如俄方能停火两个月，乌克兰就可以用这段时间举行大选。乌方这样的姿态应该说放得够低了，然而俄总统新闻秘书佩斯科夫却传达普京的旨意说：若乌克兰举行大选，俄方可以在乌选举当日停火一天。笔者闻听后的反应是：一天？呵呵。

不仅如此，佩斯科夫还明言：俄罗斯不想停火，要的是长期的和平协议。从其字面理解，似乎“停火”与“和平”是不可兼容的，未知这在逻辑上如何说得通。实际上俄方的立场一向是只有乌克兰答应俄罗斯的全部条件（特别是领土要求）才会结束“特别军事行动”。不得不说俄方在这一点上倒是“坚定不移”的，没有像那位美国大统领那样“反复无常”。

欧洲方面尽管早有“裂痕”显现，但整体而言“挺乌反俄”的态度也始终没有改变。这一点笔者倒是很佩服欧洲人的，因为现在欧洲的日子也并不好过。前两天笔者还有文批评欧洲人因为太“懒”而导致其产业竞争力下降，此处再补充一句：这与欧洲国家的“分散”也大有关系。

所以，经由“柴油事件”，笔者看得更清楚了，除非发生大的变故，俄、乌、欧三方都不会改变自己的立场，惟美国总统特朗普从头到尾是“首鼠两端”——这句吾国成语的意思是像老鼠出洞时那样进进退退、两头观望，用来比喻人在做事时踌躇不决、左右摇摆。估计大统领在剩下的两年任期内将一直保持这种“风格”。据央视报道，此次为了压服乌克兰停止袭击俄罗斯的炼油厂，他甚至威胁要中断对乌的情报协助乃至对乌的武器供应（尽管这些武器早就是由欧洲出钱购买的）。但他是否真能做到这样“决绝”，笔者还难下判断，最新消息说他又改口称对乌的情报共享和武器供应仍在进行中。但据央视报道，与大统领已“重归于好”的马斯克除了为其对泽连斯基的指责帮腔，这几天据悉在乌克兰运行的“星链”速度已然下降，致使乌方的一些军事行动受到影响；以此推测若美乌彻底闹翻，马斯克可能会出手切断在乌的“星链”。

综合来看，俄、乌、欧三方的立场虽然比较坚定，但都有各自的“未定之数”：对乌克兰来说，若真的失去美国的支持（总不至于倒过来帮俄打乌吧），在俄罗斯导弹和无人机的加倍攻击下，能不能至少坚守到两年后大统领下台的那一天？对欧洲来说也是如此，眼下的日子如此难过，在援乌问题上他们还能坚持这样“抱团力挺”吗？至于俄罗斯，由于战争的消耗极大，日子过得虽不如欧洲但至少还好于乌克兰，且普京的任职可能会一直延续到2036年，故此俄罗斯的麻烦或不在于国内政治的动荡，而在于其国力和民生因战争的损伤会延续多少年并在何时方得修复。

总之，除了特朗普，俄、乌、欧三方都已经挤在“华山一条路”，目前只能硬着头皮往前而很难回头了，而这在很大程度上也正是拜那位大统领所赐。——还记得吗？他在二次出山前，曾多次吹嘘会在上台伊始的24小时内结束俄乌战争，但此话早就像一块玻璃掉在地上摔得粉碎，再也“圆”不回来了。当然对他来说，只不过是诸多“碎玻璃”中的一块，如其亲手挑起的当下这场美伊战争，他不知多少次宣称将“很快结束”，然而现况又如何呢？‌

此文正要收笔，见凤凰卫视最新报道，泽连斯基称乌方已停止袭击俄能源设施，大概是显示乌方对大统领的“能源停火”还是愿意配合的；而俄方尽管对是否同意“能源停火”没有明确表态，俄国防部还通报称13日凌晨依旧对乌克兰军工、物流和交通设施实施了集群打击，但据悉首次并未袭击乌能源设施目标。这也许给了希望止战议和的人们一丢丢盼头：假使大统领的“能源停火”果真能够实现，不管怎样也算是他的一点“功劳”。（未名日记10月15日）