美伊谈判：这回他真踢到了“铁板”上——

美国与伊朗今年的首次谈判已在阿曼结束，伊朗的态度出人意料地空前强硬。据央视报道，伊方不仅拒谈导弹问题，而且对美方提出的“零浓缩铀”要求也一口回绝，仅答应可以稀释，前提还是美方必须解除对伊朗的所有制裁，同时再次重申若美国动武，伊朗将全面反击。伊朗外长阿拉格齐把话说得很“实在”：伊朗的导弹虽够不到美国本土，但是对伊朗周边的那些美军基地，伊方的导弹可以分分钟抵达……笔者要顺便赞一句，这位伊朗外长无论是颜值还是风度都十分在线。

之前笔者曾有文预计，导弹是伊朗最大的威慑力量，也是它的“命根子”，绝对不会答应“自我限制”。据介绍伊朗不仅拥有2千多枚中程导弹，短程导弹更是不计其数，完全可以覆盖整个中东地区；而且伊朗早有防备，许多导弹都深藏在地下坑道，美军纵有所谓威力巨大的“钻地弹”也未必够得着况其数量很有限。就在去年的“十二日战争”中，伊朗不但向以色列发射了几百枚各式导弹，把后者炸得够呛，并且还为报复美军对伊朗核设施的轰炸，向美国设在卡塔尔的乌代德军事基地也隔空射了十几枚，若非伊朗不想把事情闹得太大事先向美方“打招呼”，美军的损失肯定要比实际来得大。特朗普为此还曾向伊朗表示“感谢”。此次若美伊再生战，伊朗可就不会再那么“客气”了。

应该说特朗普对伊朗的导弹能力早有预见而十分忌惮。记得在他第一任期时就要求伊朗在“弃核”的同时限制导弹发展，遭伊朗拒绝后宣布美国退出“伊核协议”。多年过去，现如今伊朗的导弹更有了长足的发展，也藉此成为中东地区与以色列平起平坐的军事强国。特朗普二次上台后仍不死心，此番又派大兵压境试图强迫伊朗就范。

没想到伊朗硬是不吃大统领的这一套。笔者之前曾以为伊朗在核问题上可能会作出些让步，给特朗普一个台阶下，毕竟伊朗当下不仅在经济上陷入困境，不久前国内还曾发生过大规模的动乱，造成数千人死亡，因此也是真心不想跟美国生战；但是在导弹问题上绝不会妥协。未料伊朗虽同意与美谈判，在核问题上也几乎是“寸步不让”，仅承诺不会研制核武器，但不会放弃和平利用核能的权利，实际就是要回到当年被特朗普废掉的“伊核协议”。

美伊首轮谈判——奇怪的是此次谈判双方代表仍然是互不见面，各自的信息由阿曼方面转告对方，这一迹象或许已预示了谈判的结果——结束后，尽管没有达成任何实际成果，双方却都称谈判进行得不错，特朗普甚至说“谈得很好”。但外人都看得清楚：对伊朗来说，没结果就是“好结果”；而对美国来说，没结果就是“坏结果”。

笔者曾说过特朗普此番对伊朗大兵压境是一个“战略性误判”，将其比喻为“骑虎难下”。现在笔者想换一个比喻：大统领这次算是真正踢到了“铁板”上。据报道双方不日还将进行第二轮谈判，假使依然无果，特朗普又将何去何从？照他之前摆出的架势，应该是立即下令攻打伊朗；然而要想如其所愿地“速战速决”，那是不可能的；若打成一场长期的地区战争，对伊朗固然是“生死之战”，对特朗普和美国亦将是“祸福难料”。

没错，自特朗普二次上台以来，虽然为达目的对不少国家频频使出其“极限施压”的惯用伎俩，但其中也有一些“知难而退”的案例，似乎显示他确如其所说的处事“很灵活”，并非在所有的事情上都会“一条道走到黑”。然而这一次的情况不同，因为动武不像加征关税那样可以随时改口，况其之前已调兵遣将部署在伊朗周边海域，动静闹得这么大，给全世界的印象是要么伊朗屈服，要么他一定会下令开战，二者必居其一。可是没曾想这次他一脚踢到伊朗这块“铁板”上：打吧，后果难料；不打吧，颜面尽失无法收场，若陈列在阿拉伯海上的美国庞大舰队最终无功而返，不仅让美军的士气受到重挫，考虑到不久以后美国的中期选举将要开启，搞不好此事还会在美国国内引起一连串的“多米诺骨牌效应”……据央视最新报道，特朗普昨日声称若谈判无果，将向中东地区再派遣一艘航母，但笔者注意到他并没有说一定会开战。

所以笔者认为大统领此次犯了一个重大的“战略性误判”，甚至有可能是他从政以来所犯下的最大错误。当然，伊朗此番的空前强硬也是一次“大冒险”：万一大统领下不了台而“X急跳墙”呢？……伊朗领导层无疑将“身家性命”全都押上了，真算得上是“富贵险中求”。

  笔者的个人看法是一贯的、明确的：无论如何都会祈求和平而不希望爆发战争，老百姓的生命安全永远比某些大人物的“面子”重要得多。如果大统领此番最终能忍下这口气而撤兵，笔者立誓绝不会嘲讽他反而要给他点一个“赞”：此所谓“大丈夫能屈能伸”也。（未名日记2月11日）