格陵兰岛之争：“北约”变“欧约”？——

笔者承认，虽然通过第一任期的表现早就知道他不是个“善茬”，但特朗普二次出任美国总统后胡作非为的程度，还是让人始料而未及。开句玩笑，也许他上台唯一的“好处”就是为人们包括笔者提供了源源不断的“谈资”。

昨天的日记笔者说到，当前美国国内的相关民调显示，特朗普政府各项政策的支持率比起一年前均出现程度不同的下跌，总的来看都呈“负值”，有的甚至达到两位数。其中他反复声称要夺取丹麦所属格陵兰岛的企图，更是遭到国内大多数人的反对，包括一些共和党议员。欧洲国家理所当然地齐齐予以谴责。不料大统领非但不肯“收敛”自己的相关言论，近日又作出一项匪夷所思的决定。

据央视新闻消息，当地时间17日，特朗普在其社交平台“真实社交”上宣布，自2026年2月1日起，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个欧洲国家出口到美国的所有商品加征10%的关税；自2026年6月1日起，加征的关税税率还将提高至25%。他表示这一关税措施将持续实施，直至美国“完全、彻底购买格陵兰岛”。

这八个欧洲国家做了些什么，惹得大统领如此“火冒三丈”？原来它们不仅反对美国吞并格陵兰岛的企图，近日还在该岛搞了一场名为“北极耐力”的联合军演，明摆着是冲着美国“武力夺岛”的计划去的。特朗普闻听之下怒不可遏，立即宣布对八国加征关税的惩罚措施。

有趣的是，这八个国家虽然都派兵参加了此次军演，但据公号“牛弹琴”介绍，除丹麦以外的其它七国，总共才出动了37个官兵，加起来将将只凑够一个排。其中：英国1人，荷兰1人，芬兰2人，挪威2人，瑞典3人，德国13人，法国最多也只有15人。

显而易见，八国所谓的“派兵”完全是象征性的，只是以此来宣示欧洲的“主权”。老实说笔者觉得这有点近乎“儿戏”，饶是如此，大统领也绝不能容忍这种“冒犯”，遂立即宣布对八国加征关税。在常人看来，“派兵”与“关税”，这两件事似乎根本就挨不上边，特朗普若真要“硬碰硬”，应该也立即向格陵兰岛增兵，反正该岛早就设有一个美军基地。

但不知出于何种考虑，特朗普却用加征关税来“针锋相对”。这只能说他又一次把关税当作了自己手里“战无不胜，攻无不克”的“武器”。又或者，这是他“武力夺岛”之前的一种“试探”？毕竟兵法有云，“不战而屈人之兵”才是上策。然而不久前美国已与欧盟和英国达成贸易协议，将后者输美产品的关税限定在15%；而上述被特朗普加征关税的八个国家中有七个隶属于欧盟，等于是他一怒之下就推翻了先前的协议（包括与英国的贸易协议），随口就将对他们的关税提高到25%乃至40%！毫不意外的是，对此欧洲八国集体发声，称美国的关税威胁“不可接受”。可是大统领摆出的姿态是：我就这么做了，你们能怎么着？

值得指出的是，有欧洲领导人指出，特朗普如此明目张胆地要夺取属于丹麦的格陵兰岛，跟之前另一个超级大国夺取克里米亚半岛，性质上没有区别。笔者稍早前也曾指特朗普此举形同为俄罗斯占领乌克兰领土的行为在“助攻”。然而据央视报道，特朗普在1月18日深夜发帖称，他要拿下格陵兰岛，是为了消除俄罗斯对该岛的威胁。此言不仅立即遭到丹麦的否认，称俄罗斯在该岛周边没有活动，俄外交部也给予严正驳斥。看来在这个一切都已乱套的世道里，各国的“友”、“敌”关系分分钟可以变换。

特朗普此举的荒诞性自不必多言。笔者敢断定，此事应该是他“一觉醒来”后的拍脑袋决策，也许事先根本就没跟白宫领导班子的其他成员商量。不然的话，只能说整个班子对他已是“唯马首是瞻”，尽管内心未必赞同，但也只能眼睁睁地看着他想怎么干就怎么干甚至还不得不“拱火浇油”。如据央视报道，美国财政部长贝森特为特朗普的上述加征关税举措辩护说，这是为了避免发生“热战”，意为比起用武力夺岛，加征关税得手段相对而言比较“文明”。这种说法让人听后只能苦笑。

通过过去一年无数的类似事例，笔者还可以断定，这位大统领的精神状态绝对出了问题，再让他这么胡作为下去，美国人将被他“带到沟里去”——也许已经在“沟里”了。据央视报道，欧盟正考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关税，或限制美国企业进入欧盟市场，以反制特朗普的关税威胁；欧盟内部有人甚至提出若欧美矛盾进一步激化，可以考虑禁止美国使用其部署在欧洲的几十个军事基地，听起来似乎要与“老大哥”一刀两断。但笔者对欧盟是否能团结一致地这样“以牙还牙”颇表怀疑，至少像匈牙利这样的特朗普“跟班”大概是会投反对票的。中小国家组成的欧盟在超级大国面前再次显露出它的松散无力。丹麦首相说特朗普如真的以武力夺取格陵兰岛，北约将就此“终结”。但特朗普对此根本就不在乎，所以笔者认为，经由此事美国也许真的将会顺势退出，“北约”或将变成“欧约”亦未可知。漫说是北约，现如今就连联合国也已完全不在大统领的眼里。最新报道说他正在筹备一个“特朗普版的联合国”。

历史和现实都已证明，所谓的“民主”，并不能保证“选对人”，而一旦把权力交到一个“无法无天”的人手中，照样会搞得“天下大乱”。美国号称是“全球最强国”，还自诩是一个“灯塔之国”，但若是“选错人”，国家越强大，后果越严重。如果说民主制度最后还有什么用的话，恐怕只剩下不行可以用选票“换人”的可能性。且看美国十个月后的中期选举结果吧。（未名日记1月20日）