他的这句评语也许说对了——

延宕了三年多的俄乌冲突非但没有实现停火更遑论和平，近日反而愈演愈烈。据新华社消息：乌克兰官方称，5月24日晚至25日凌晨，俄军使用大量导弹和无人机对乌首都基辅等30余座城市和村庄发动了三年多来最大规模的空袭，造成至少20多人死亡；而俄国防部发布通报称，也是在同一时间，俄多地共击落200余架乌克兰无人机，其中有些无人机的攻击目标对准了俄首都莫斯科。更有甚者，据参考消息援引俄媒报道，有俄军指挥官透露，稍早时普京再度视察已收复的库尔斯克州，其乘坐的直升机在空中遭到乌克兰无人机集群的“围攻”，所幸皆被俄防空部队击落。

但这还不是本文拿来“说事”的主要起因，自俄乌冲突爆发以来，双方类似的“隔空互攻”已发生过N次（当然是俄罗斯占有优势，因为它的导弹更多、杀伤力更大）。此番之所以引起国际舆论的关注，是由于美国总统特朗普前所未有的“激烈反应”。据界面新闻报道，在俄罗斯对乌克兰发动这波大规模空袭后，特朗普在社交媒体发文并在接受采访时猛批俄总统普京，称自己一直与普京保持着非常好的关系，但普京现在“彻底疯了”；与此同时他也没有放过乌总统泽连斯基，指其“嘴里说出的所有话都在制造麻烦”，对乌克兰毫无益处，要求泽连斯基闭嘴。

不仅如此，当有记者问到是否考虑对俄罗斯实施新制裁时，特朗普回应称“绝对的”。此话让“欧洲各国大喜”，“德国很振奋，法国很振奋，整个西方都很振奋，（觉得）一个有点熟悉的美国又回来了”（公号“牛弹琴”语）。如德国总理默茨除了表示西方对援乌武器已取消射程限制，德国可能向乌克兰提供金牛座巡航导弹，并称仍对美国继续支持乌克兰抱有希望；而法国总统马克龙指特朗普发怒是一次“精神转折”，希望他能落实到行动上。

“牛弹琴”就此撰文说“俄乌形势正起变化，美国在变，德国在变”。笔者倒没这么看，盖因特朗普指普京“彻底疯了”的言辞虽然极其罕见，但以他向来“言行不一”的风格并不代表他一定会做些什么，用俄总统新闻秘书佩斯科夫的一句评语来说，这不过是他“情绪化”的表达。笔者注意到，从特朗普稍早前访问沙特时的演讲以及近日在西点军校的演讲，包括副总统万斯的相关演讲内容来看，这届美国政府已打定主意要摒弃之前在国际事务中所实行的所谓“干预主义”，不再为“小伙伴们”出头。笔者觉得这也正是特朗普二度上台后美国对俄乌政策大转向的深层原因，也与他“美国优先”的口号相吻合。尽管特朗普对俄乌双方不肯听他的话“停火止战”十分恼火和沮丧，但基于他的“保守主义”意识形态而作出的上述战略转向，很难因为俄乌战事的情况变化而改变。再者，就算他真的要对俄罗斯实施所谓的“新制裁”，又能达到什么效果呢？据介绍美西方对俄罗斯的制裁已达到惊人的2万多项，俄罗斯还不是照样不为所动？

而从近阶段普京的言行来看，他的意图其实很明确：一方面“天上掉下个特朗普”，俄方不接住他都不好意思，所以要尽力将他“稳住”，即使特朗普有时会“情绪化”地对普京出言不逊，后者始终“忍着”没有回怼；另一方面，普京对实现“特别军事行动”的目标充满信心，一直在指挥俄罗斯的“战车”轰隆向前，近日又下令要在俄乌边境的乌方一侧（不含乌东南四州，因为俄罗斯已将其视为自己的“新领土”）建立纵深达几十公里的“缓冲区”，表面上是为了防止乌方对俄方固有领土的袭扰，实则是为扩大俄方的占领区域。可以说，普京的意图已是“路人皆知”，端的是不达目的决不罢休，哪怕付出再多的代价也在所不惜。尽管常人包括笔者认为俄罗斯这样做很“不值”（俄方的伤亡人数估计也有几十万），但普京显然不是“常人”。

所以，尽管普京看在特朗普的面子上“放下身段”派员与乌克兰进行谈判，但恁谁都看得出来，这只是“拖延之计”，俄军的进攻并没有停止反而进一步加强。特朗普后来虽然看清普京只是在“利用”他，但却也已无计可施，盖因他真心实意地不想美国为了乌克兰而与俄罗斯起冲突，用他简单明了的一句话来说：“这不是我们的战争”。

据报道美国参议院日前提出一项法案，指如果俄罗斯拒绝就停火问题与乌克兰谈判或者违反最终达成的协议，将对俄罗斯实施新制裁，包括将对购买俄罗斯石油、石油产品、天然气或铀的第三方国家征收500%的关税。有知情人士透露，该法案已得到80多名参议员的支持。但笔者很怀疑其会获得通过，即使参议院通过还要经过众议院的审议投票，更何况后面还有那位“大统领”在坐镇：难道他会将先前已经扭转的俄乌政策再“转回去”吗？这恐怕很难想象。

  至于乌克兰以及一直在力挺它的欧洲，笔者认为他们应该看清形势，“放弃幻想”——所谓“幻想”是指美国会重新加入到“援乌抗俄”的阵营。说句难听的，他们需要认真考虑的是：没有了美国的鼎力支持，还能抗得住俄罗斯吗？就算德国向乌克兰“放行”金牛座导弹，那又怎样？之前英法的“风暴之影”、美国的陆军战术导弹皆已上阵，效果又如何呢？而如果抗不住的话，那就证明欧洲确实缺乏“自我防卫”的能力，如此又该怎么办呢？（未名日记5月29日）