财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

特朗普输在“有钱没东西”——

前日下午爆出一个“大消息”:中美日内瓦谈判结束后发表了联合公报,双方除各自保留了10%的加征关税,另对24%的加征关税暂缓实施90天,而对自48日关税战升级后所加征的91%的关税全部予以取消。

虽然吾国官方对此的表态比较克制,但消息传开后网上一片欢呼,把这一天视为“胜利日”。这不仅是网友情绪的表达,也是一个不争的事实:这样的谈判结果意味着特朗普在关税问题上对吾国的“极限施压”已告失败,因为正是他将对华关税一路飙升到骇人的145%,如今在吾国的强力反制下不得不“大踏步后退”。这对于二度上台后骄横无比、挥舞关税大棒四处出击的他无疑是一个沉重打击,吾国网友说“我们赢了”并不为过,这位大统领确实是“输了”。

特朗普为何如此“大踏步后退”?笔者认为他输就输在完全错估了中美在关税博弈上的力量对比。简言之,吾国是一个制造超级大国,而美国则是消费超级大国,关税战升级后,美国的情况是“货架空了,物价涨了”,而吾国的对美出口虽有下降,但对东盟、欧洲的出口反而上升,此消彼长,基本盘仍在。尽管贸易战没有赢家,两相比较,美国的受损程度显然远超吾国。对我们来说,无非是制造的产品卖给谁的问题;但对美国人来说,则是“有钱买不到东西”的问题,你说谁的处境更尴尬?

这原本是一个并不复杂的辨析题。可叹那位美国大统领却完全失算,证明他对一些最基本的经济常识也缺乏认知。所幸他手下的一些经济智囊还有点头脑,笔者猜度正是在他们的力劝下,特朗普不得不收回成命,否则国内外不断高涨的抗议浪潮会将其“淹没”。如果一定要给他一点“表扬”的话,那就是在这个问题上还算能“知错就改”。当然他一如既往地“死鸭子嘴硬”,仍然将上述谈判结果说成是自己的“胜利”。

尽管笔者早料到高达145%的对华极端关税通过谈判一定会下调,但老实说没想到会下调得这么多,下调速度会这么快。这一方面证明吾国采取的“硬扛”对策是正确的,确乎抓住了美方的软肋;另一方面,对于全世界受特朗普关税对等政策祸害的其他国家也是一个极大的鼓舞(也许稍早前率先与美达成妥协的英国会感到有点后悔),他们应该感谢吾国的“挺身而出”,为他们树立了一个“奋起抗争”的典范。当然各国的国情有所不同,并非所有的国家都有吾国这样的实力和底气。

毫无疑问,不仅是特朗普“输了”,此次关税博弈对美国全社会来说也是一次重大的“压力测试”,让美国人切身体会到他们对中国制造的依赖程度有多么深、范围有多么广。如果中美经贸真的“脱钩”,说句调侃的话:美国人将“一夜回到解放前”。所以还是“和平共处,合作共赢”吧。

不过也要注意到,虽然此次中美日内瓦会谈取得了实质性成果,双方的关税战力度下降了好几个等级,但并不等于已经结束。据财新网报道,此次中美联合声明中并未提及今年一季度美国以芬太尼问题为由对中国加征的20%关税。尽管美方不得不退让,但已经生效执行的对华加征关税仍有30%之多,而中国对美加征的关税税率已降至10%,双方的关税仍不平等,中方需要后续进一步与美方谈判博弈。

  更重要的是,根据特朗普在第一任期内挑起的那场中美贸易战的经验教训,此人的出尔反尔、反复无常已经“成瘾”,这一次他会不会故技重施?我们不得不防。但不管怎样,特朗普此次的失败已成定局,如果他再一次反悔,只能将其所剩无几的信用摔得粉粹,连带着将美利坚也钉上历史的“耻辱柱”,至少在笔者眼里,这个所谓的“山巅之国”将坠落成为“谷底之邦”。(未名日记514日)

话题:



0

推荐

蔡未名

蔡未名

2166篇文章 1天前更新

未名者,江南布衣。生于20世纪50年代,下过乡,上过学,教过书,做过公务员,写过小说。中年后创办并主编某内部刊物凡二十多年,撰有经济政治社会法律等分析评论文字千万余言。现已退休,居于山间一寓,远离城市喧嚣。2017年开始撰写博客,每周一文,2018年7月开始每日兼发微博。发挥余热,防止痴呆,只事耕耘,不问收获。诗云:知我者谓我心忧,不知我者谓我何求也。 电子邮箱:wmc529@sina.com 欢迎关注我的微信公众号:未名周记(每周一发布)

文章