内总“无厘头”，拜总“爆粗口”——

伊朗与以色列又又要爆发冲突了。地球人都惊闻：7月31日，哈马斯政治局领导人哈尼亚参加伊朗新总统佩泽希齐扬的就职仪式后，当天凌晨在德黑兰的住所遇刺身亡。伊朗和哈马斯均指这起暗杀事件系以色列所为，虽然以方既未否认也未承认，但伊朗已誓言要为哈尼亚“复仇”，因为他是伊朗的客人并在伊朗的国土上被杀。

而上一次两国爆发武装冲突是在今年4月，因以色列用导弹轰炸了伊朗驻叙利亚领事馆而引起。此后伊朗用导弹和无人机首次攻击以色列本土以示报复，而以方稍后则予以象征性的有限还击。所幸双方达成“默契”就此收手以避免事态进一步升级。笔者原以为当时以色列针对伊朗的“炸馆”举动是一时冲动的鲁莽之举，因为其与哈马斯的加沙之战仍在继续，此时去招惹实力要强大得多的伊朗绝非明智，没想到几个月后它又“故伎重演”，这一次干脆直接在伊朗本土暗杀了哈尼亚。

内塔尼亚胡为什么连续两次犯此“兵家大忌”？这让笔者很是想不明白。你说他是故意要跟伊朗开战吧，从上次以色列对伊朗的“反反报复”的有限性来看，显然不像，而且真开战未必有利于以方。盖因这边厢哈马斯未灭，与黎巴嫩真主党的边境交火时有发生，那边厢还要去招惹伊朗，难道是嫌自己“树敌不够”吗？哈尼亚固然是以色列的“心头大患”，但他并非哈马斯唯一的领导者，杀死他一个，自有后来人，为此冒着与伊朗再次发生冲突的风险，实在犯不着。以色列一而再地干出此等鲁莽之事，其动机真的让人猜不透，估计也让全世界的分析家为此头疼。

如果一定要找出点以方此举的“合理性”，只能说内塔尼亚胡铁了心不想与哈马斯达成停火协议：明摆着，哈尼亚是哈马斯与以色列在境外谈判的首席代表，杀了哈尼亚，就相当于断了双方谈判的后路。事实上也是如此，据央视新闻报道，由于哈尼亚遇袭身亡，哈马斯已无限期冻结了停火和人员交换协议谈判。

这里有一个饶有意思的“插曲”。据环球网引多家以色列媒体报道：哈尼亚遇刺事件发生后，内塔尼亚胡曾与美国总统拜登通话，内氏在通话中告诉拜登，以色列正在推进与哈马斯的停火谈判，拜登一听就火了，当场直接爆了粗口说，“别再跟我胡说八道了！”——显然拜登的意思是：你怎么可以一边跟人谈判停火，一边却把人家的首席代表给“干掉了”，回过头来却又跟我说在“推进谈判”？！没错，我虽然老朽并已经宣布“退选”，但还没糊涂到被你一而再、再而三这样“忽悠”的地步！

据《以色列时报》报道，内塔尼亚胡办公室对上述曝光的两人通话回应称，总理不会对他与美国总统私下讨论的内容发表评论，并称总理不干涉美国政治，无论谁当选总统，他都将与之合作，但希望美国也不要干涉以色列政治，云云。

内氏在停火问题上“说一套做一套”的这种表现真正诠释了什么叫作“兵不厌诈”。问题是凡兵家使诈都有其要达致的真实目标，内氏这般“捉弄”拜登又是为了什么？让后者真正感到恼火的是，前次以方的“炸馆”招致伊朗的报复，美国当时联合几个国家在空中拦截伊朗的导弹无人机，为内塔尼亚胡“擦了屁股”，而此番以色列又在伊朗本土上暗杀了哈尼亚，眼看着伊朗又要兴师报复，迫使美军又往中东调兵遣将，准备再次“保卫以色列”，拜登心中的怨气可想而知。诚然，内塔尼亚胡吃准了美国纵有种种不满也不会对自己真正“翻脸”而撒手不管，但是你这样做总有一天会自食其果。

正如笔者在巴以冲突爆发之初所指出的，以色列制定的“消灭哈马斯”与“解救人质”这两个目标在逻辑上自相矛盾：你不可能既要消灭对方又想要他释放人质；那么，现如今内塔尼亚胡针对伊朗的这两次挑衅行为可就有些“无厘头”了，外人绞尽脑汁也无法理解他究竟用意何在。

今天是8月7日，伊朗的报复尚未开始但势在必行，以色列全国为此处于高度戒备之中，并声言若遭伊朗报复一定会予以强硬反击。谁也不知道这一次两国的冲突将会严重到什么地步，唯一可以肯定的，这是内塔尼亚胡无妄的刺杀行动惹的祸。（未名日记8月7日）