巴勒斯坦：有“国”方有“领土”——

尽管哈马斯方面已表示不再要求以色列必须先承诺“永久停火”才能达成加沙停火协议，但以政府表面上同意重启谈判，实际上却“不依不饶”，其在加沙的军事行动仍在继续。哈方指责以方是在有意“拖延”停火，笔者也觉得以方确有这样的倾向。最新的一个“证据”是：据央视报道，当地时间13日，以色列军队空袭了加沙地带南部汗尤尼斯，造成至少71人死亡、289人受伤。哈马斯当天发表声明予以严厉谴责，指空袭发生在被以军称为所谓“安全区”的马瓦西地区，这是针对巴勒斯坦平民“前所未有、令人发指的屠杀”。笔者注意到，以军宣称空袭是针对哈马斯领导人，但是当前正值以哈停火谈判的关键时刻，以方的这种肆意空袭行为有故意“挑事”阻挠停火之嫌；何况即使按照以方的辩词，为了打击几个哈马斯领导人而让数百民众为之“陪葬”的做法也理所不容。

以色列为何对停火如此“消极”？一个重要原因是总理内塔尼亚胡顾忌内阁中极右翼成员的威胁，唯恐停火会导致自己的下台。但笔者看到一则近日的消息，显示以方的“拖延”还有别的企图。

据央视新闻报道：以色列民政部门日前宣布，将位于约旦河谷地区约合12平方公里的巴勒斯坦土地归为以色列所谓的“国有土地”。这是自1993年巴以签订《奥斯陆协议》以后以方对巴方土地最大规模的吞并，此前最多的一年是在2014年，当年的侵占面积约为4.8平方公里。

一国公然宣布将另一国的部分土地占为己有，这让人想起不久以前所发生的另一起相似的案例。不用说读者也能猜到是指俄罗斯在前年宣布将乌克兰的东南四州并入俄国版图，作为自己的“新领土”。虽然此次以色列所占的巴勒斯坦土地面积远不如乌克兰那四州（这还不包括十年前被俄吞并的克里米亚）来得大，但两者的性质庶几相似，都属于用武力强占别人家的土地。

尽管如此，不得不说区别还是有一点的，那就是：乌克兰从1991年起就脱离了苏联而独立，成为一个主权国家，正式划定了其领土疆域的边界，并且得到了国际社会包括苏联解体后俄罗斯的承认，只不过俄罗斯此后出于某些原因又“改了主意”，遂有2014年的克里米亚事件和2022年开启并延宕至今的“特别军事行动”，其用武力侵占另一个主权国领土的行径为大多数国家所不齿；而巴勒斯坦早在1947年就由联合国通过决议与以色列分别建国，尽管迟至2000年宣布成立了巴勒斯坦国，但由于种种历史和现实的原因至今未能成为联合国的正式成员，并与以色列一直处于“准战争”状态。以色列正是以此为由，多年来一直在蚕食巴勒斯坦的土地，并把这些土地租借给本国公民用于建造定居点住房。此番将原属巴勒斯坦的12平方公里土地“没收”归为以色列国有，是其最新的一次“侵占”。

说到这里，就可以明白为什么“两国方案”如此重要，为什么巴勒斯坦必须团结起来克服种种阻碍正式建国。因为只有如此，才能划定自己的领土和边界得到国际公认，任何他国的侵占行为都将成为明白无误的非法行为。而笔者在本文中之所以将最新被以方宣布为其“国有土地”的那12平方公里称之为巴方的“土地”没有说是“领土”，也是由于巴勒斯坦还没有正式建成为一个国家，而唯有一个国家的土地才能叫作“领土”。正所谓：国之不存，焉有“领土”，在敌对方的眼里，这就是一块“无主之地”。

对此，以色列政府也心知肚明，所以自去年“10·7”事件以来，不仅疯狂进攻加沙地带，造成无数民众伤亡，而且一口咬定不许巴勒斯坦建国，为的就是让自己之前和现在侵占巴方土地的行为“合法化”。在以方看来，当两边处于交战状态时，土地的归属是不确定的。从历史上看，国家之间边界的变更往往都是战争的结果。据报道，主导定居点推进的以色列极右翼、财政部长斯莫特里赫称，后面还将批准在约旦河西岸分阶段推进大约6000套犹太人定居点住房，并直言不讳地宣称目的就是要巩固以色列对所占巴勒斯坦土地的控制，阻止一个独立的巴勒斯坦国的建立。

  对此，联合国秘书长发言人迪雅里克表示，以方的上述最新举动是“迈向错误方向的一步”，“我们希望前进的方向是通过谈判实现‘两国方案’”。但是，由于拥有安理会“一票否决权”的美国之阻挠，也因为巴勒斯坦内部迄今仍未形成统一的体系，尽管联合国大会以绝对多数票支持巴勒斯坦成为正式成员国，惜乎“两国方案”迟迟难以落实，不知道何时才会得以实现，让人不由得为之而焦虑。（未名日记7月15日）