评点瑞士和平峰会并重发旧文——

《环球时报》昨日发表题为《为什么乌克兰和平峰会“收效甚微”》的社评，乌克兰总统泽连斯基可能会觉得社评这话“不中听”，但笔者认为这是句大实话，理由有三：

一是此次峰会参会国家的数量不及预期，据报道会议共向世界上160多个国家和国际组织发出了邀请，但具体出席的名单一改再改、最终没能过百。其中西方国家占到一半，而一些南方国家派了较低级别代表甚至仅以“观察员”的身份出席会议，

二是峰会结束发表后的联合公报中，没有将俄罗斯对乌克兰的特别军事行动表述为“侵略”，只是原则性地重申和承诺不使用武力威胁或侵犯任何国家包括乌克兰的主权、独立和领土完整。最终这份联合公报仅由80个国家和4个组织签署。

三是据财新网报道，在峰会最后安排的议程中，没有涉及是否要求俄罗斯从乌克兰领土撤军等敏感话题，而仅将核安全、粮食安全及释放战俘和被扣押平民三个较容易达成共识的题目作为会议内容，这“与乌方最初的设想截然不同”。

十几天前，笔者曾发过一篇《泽连斯基先生，请多点耐性》的小文，谈了谈对即将召开的此次峰会的看法。现在峰会结束了，笔者觉得自己的这些看法仍然“有效”，所谓“好话不说二遍”，为免赘言，索性将旧文复制黏贴如下，以供“回顾”。

最后要补充一句的是，瑞士和平峰会召开的前一天，俄罗斯总统普京也提出了自己的“和平倡议”，核心内容是要求乌克兰军队从已被俄罗斯占领的部分地区撤出，称如此即刻便可“止战议和”，否则将会继续发生“流血事件”。所以笔者建议乌克兰与泽连斯基总统接下来还是应该将精力放在如何应对俄方后面将会采取的举措上。外交活动固然很重要，但归根结底还是如那句老话所说：战场上得不到的东西，谈判桌上也难以得到。

旧文链接：https://caiweiming.blog.caixin.com/archives/275666

（未名日记6月18日）