为何恰是这仨国未签署集束弹药公约？——

几天前美国决定向乌克兰提供集束弹药，招致国际舆论的广泛批评，联合国负责人罕见地予以谴责，就连美国的一些盟友也纷纷表示反对。但美国看来准备“一意孤行”，尽管总统拜登声称作出这一决定“十分艰难”。

美国的这一决定之所以被各方非议，原因当然在于集束弹药具有非同一般的“破坏性”。实际上它就是俗称的“子母弹”，即一枚大口径的炮弹中包含了几十个乃至上百个小炸弹，杀伤面积要比普通的炮弹大得多，更重要的是这些小炸弹中还有一些是“哑弹”，这就相当于在地面上留下了很多的“微型地雷”，给战后的平民生活特别是天性喜好玩耍的孩子们造成了严重的“后患”。据报道在越战期间，美国向老挝投掷了大量集束弹药，结果在和平年代里老挝有超过5万平民被集束炸弹炸死炸伤，40多年后的今天仍有平民受害。正因为这样，早在2008年，全球一百多个国家签署了公约，禁止使用集束弹药。

极其吊诡的是，偏偏是美国、俄罗斯和乌克兰这三个俄乌冲突的相关国家不是该公约的签署国。仿佛它们早就预料到会有今天，这难道是一个“历史的巧合”吗？

据环球网转引乌克兰独立新闻社报道，美国宣布上述决定后，乌克兰防长列兹尼科夫立即发推表示欢迎。这并不奇怪，分析家们认为美国之所以“冒天下之大不韪”而作出上述决定，是由于乌克兰近期的“大反攻”并不顺利，其中一个重要原因是俄军在其防线纵深布下大量地雷，致使乌军的反攻受阻，其坦克、装甲车以及步兵的损失很大。地雷在进攻时没什么用，但在防守时却很有用。众所周知，乌军若想“收复失地”，装甲部队必须“冲锋在前”，而这些装甲很难避开密布的地雷。以笔者作为一个军事外行的推测，美国对乌克兰援以集束弹药，很大程度上就是为了破掉俄军的“地雷阵”。笔者在央视四套的节目上看到有专家介绍，一枚装有集束弹药的大口径炮弹，破坏面积有两三个足球场那么大，其“效率”几倍于一般的炮弹；仅就排雷作用而言，也远远胜过普通的排雷车，更遑论人工排雷。此外，还有分析认为由于大量军援乌克兰，美国现有的弹药库存已显匮乏，但集束弹药储藏了20年未用而库存充足，据悉足有300万枚之多。当然政治因素也是分析的重要依据：拜登要想明年大选赢得连任，就必须想尽办法支持乌克兰打赢这场卫国之战。如据报道美国副防长科林·卡尔直言不讳地声称，比起使用集束弹药的危害，让俄罗斯获胜是更糟糕的事。

不过，鉴于国际社会对使用集束弹药的反对声浪，乌防长列兹尼科夫在推文中表示，乌方制定了并将遵守5项关键原则，包括：这些集束弹药将只用于结束俄军对获得国际公认的乌克兰领土的“占领”，不会将其用来针对获得正式承认的俄罗斯领土；不会在人口密集的城市而将只在俄军集中驻扎的地区使用，主要用于突破敌方防线，以将乌军的生命危险降到最低；将仔细记录集束弹药的使用情况以及使用地点，以备战后根据记录优先在这些领土上排雷；将向其伙伴通报这些集束弹药的使用情况及有效性，以确保满足保持透明运用的标准。

笔者概括，乌方如此“自我立规”的意思是：集束弹药将只在乌克兰的被占领土上用于攻击俄军的集结地和突破他们的防线，这是我们自己的地盘，造成的“后遗症”由我们自己承担，战后也将由我们自己清除，轮不到别人说三道四，如果有人反对，那么请先让俄罗斯撤出我们的被占领土，这样就不会有战争，也就用不着使用集束弹药了，更何况乌克兰并没有在相关公约上签字，从而谈不上“违约”。

听起来乌方的辩解似乎“振振有词”。问题是：俄罗斯认不认这个理儿呢？实际上俄罗斯也有集束弹药，有消息说俄乌双方都曾付诸实战（深圳卫视直新闻），此说虽未经权威性证实，但可以肯定的是如果乌方使用，俄方也必会使用。如此，意味着俄乌战事将进一步升级。俄方已表示若美国向乌克兰交付集束弹药必将给予“强硬回应”，这让人不禁猜想是什么样的“强硬回应”，听起来并不是此前已在使用的高精导弹之类，似乎也不是仅仅只是以集束弹药对集束弹药，而是更高级别、更大威力的手段，那么，会不会是……战术核武？会不会这一次是真的“狼来了”？据《参考消息》转引德新社报道，在美国作出上述表态后，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫指责美国向乌克兰提供集束弹药的决定可能挑起一场核战争，而俄罗斯驻华盛顿大使安东诺夫亦警告说，由于美国越来越深地介入这场冲突，第三次世界大战正在逼近。

尽管人人知道上述这两位都不是俄罗斯的最终决策者，但笔者听了还是有点不寒而栗，深感俄乌冲突的爆发犹如打开了潘多拉魔盒，里面什么“妖魔鬼怪”、什么样的尖端武器都冒将出来。果如此，这个世界将成为什么样子呢？……

（未名日记7月11日）