俄罗斯转为“主动防御”了吗？——

关心国际时事的人都看到，过去的半年多，俄乌战事陷入了明显的停滞状态，双方的激战集中在巴赫穆特这个只有7万人口的小城市。乌克兰方面称一直在准备反攻，但春去夏来，迄今仍未见启动，乌方对此的解释是在等待美西方军援的全部到位。而俄罗斯方面也颇有些蹊跷，除了对巴赫穆特久攻不下，其它似乎也处于“按兵不动”的状态，这又是为何？

近日见据参考消息网转引俄媒报道，俄罗斯陆军前总司令弗拉基米尔·奇尔金给出解释：俄军目前是在“主动防御”。为此奇尔金还还回忆了二战时期苏德在库尔斯克地区的交战，当时的苏军也采取了“主动防御”的策略，他说因为苏联领导层意识到，我方没有足够的力量发动进攻，我们的敌人过于强大。这种战略使得希特勒军队代号为“堡垒”的行动以失败告终，苏军随后才发动反攻。奇尔金称现在俄乌战争的局面与当年大致相同，俄方也是处于“主动防御”的态势，不仅在战事初期损失了很多装备，在2022年秋季甚至让出了战略主动权，放弃了哈尔科夫州和赫尔松州的部分地区。

奇尔金回顾说：在“特别军事行动”的第一阶段，我们在不同的方向全面出击，没有统一的战线，前线漏洞百出，本来已经解放了卢甘斯克州全境，后来又丢掉了一部分。但现在前线的情况完全不同了，我们现在基本上没有进攻，战线收缩了一半以上，并且增派了部队，在战线的各个区域都组织了多梯次的防御。

笔者觉得，奇尔金将军关于二战时期库尔斯克地区交战的回忆虽然符合史实，但他竟然拿当年的苏德战争与现在的俄乌战争作比较，以此来证明俄军如今采取“主动防御”策略的必要性，还是让人感到有些“不着调”。明摆着，且不论战争的正义性，现如今无论从国力、军力和武器装备来看，俄罗斯远比乌克兰来得强大，尽管乌方得到了美西方的很多军援，但是仍处于明显的弱势，与当年的苏德之战不可相提并论。然而从相关资讯看，俄军自从收缩后，除了象征性地进攻，的确处于防御状态，据说在俄控地区包括克里米亚正在大修战壕，以防乌军的反攻。

在笔者看来，俄军如此“低姿态”，原因可能在于尽管俄罗斯的实力强于乌克兰，但由于其国土面积广袤，北约国家又在周边“虎视眈眈”，这使得它在应对乌克兰时不得不“投鼠忌器”，很难集中兵力将对方“拿下”。然而俄方此前已宣布将乌克兰的部分领土纳入自己的版图，如果放弃就意味着自己“特别军事行动”的彻底失败，这将导致国内国际形势发生一系列的“多米诺骨牌效应”。因此俄方现在的目标可能从之前的“打趴”乌克兰转为要全力守住这些“新领土”。这大概就是奇尔金所说的“主动防御”。

奇尔金还认为乌军现在也谈不上“战略进攻”，原因是“因为乌方没有那么多兵力”。笔者认为这是句实话。自开战以来乌克兰得到美西方源源不断的军援，在武器装备方面与俄方已有得一拼，但它有一个劣势是无法扭转的，这就是其“人力资源”只及俄罗斯的几分之一，很难经得起过度的消耗。不过奇尔金承认目前俄方也没有足够的资源来发起进攻，称我们还在积聚力量，不仅需要集结兵力，还需要增加武器装备、弹药和燃料的补给。但他又称“胜利不能靠防御来取得。所以（俄方的）进攻一定会到来”，对此笔者颇有些怀疑，理由如上。

恰在此时，发生了两架无人机袭击莫斯科克里姆林宫（未遂）事件，俄乌局势的紧张度陡然上升。俄方指责这是乌方在美国指使下的恐怖主义行为，而后者否认与己相关，遂使此事成了又一起“罗生门”。俄方表示将对此进行报复，笔者认为这倒是检验奇尔金所称的“主动防御”的一个观测点。诚如有评论所说，此次无人机袭击“伤害性不大，侮辱性极强”，俄罗斯将对乌克兰还以大量的导弹轰炸，这似是可以预料的，过去的半年多它一直在这么做。但是除此之外，俄方是否还会在盛怒之下增加兵力对乌发动大规模的进攻，甚至如梅德韦杰夫所说的要在“物理上消灭基辅政权”？如果不是的话，倒可以证实奇尔金所言不虚。

至于这样下去，若陷入拉锯战，乌克兰的损失将越来越大自不必说，俄罗斯又能否经得起长期的消耗？毕竟战争不仅会死人，而且很烧钱。俄罗斯本就被世人视为“二流国家”，若陷入一场持久战，其国力势必会受到进一步的削弱。对此，笔者愿意引用吾国有官方背景的公号“牛弹琴”在评述俄乌冲突时说过的一句精辟之言来结束这篇小文：“随着时间的推移，国家发动和赢得错误战争的行为，往往会击败自己。”（未名日记5月15日）