财新传媒
位置:博客 > 蔡未名 > 在欧美,疫苗将与疫情“赛跑”

在欧美,疫苗将与疫情“赛跑”

在欧美,疫苗将与疫情“赛跑”。——

财新网报道:当地时间12月2日,英国政府宣布批准使用美国辉瑞公司和德国BioNTech研发的新冠疫苗。这是该款疫苗在全球获得的首个上市许可。不日起该疫苗将在英国范围内接种,大部分部署将在明年进行。BBC称英国目前已经订购了4000万剂该疫苗,以每人接种两次计,足以为2000万人接种。。

此外,该疫苗或将在美国也很快获批。欧洲药品管理局计划在12月29日之前批准该疫苗。日本日前已通过法案明确国民疫苗接种费用由国家承担。有报道说即将或正在启动成规模疫苗接种的还有德、法、俄等国。

与此同时,欧美等地区的新冠疫情也正处在新的高峰期。特别是美国,过去的一个月的每日平均新增病例、每日平均死亡病例以及入院病例等各项数据都创下新高。美国疾病控制与预防中心(CDC)主任罗伯特·雷德菲尔德日前在国会作证时警告称,未来三个月将是美国公共卫生史上最艰难的时期,新冠死亡人数到明年2月底可能达到45万之多!目前欧洲的第二波疫情虽从峰值略有下降,但仍然比较严重,其封锁的效果远远不及吾国,反倒招来不少民众上街集会游行以示抗议。由此来看,欧美国家战胜疫情的唯一希望就寄托在疫苗上,可以说当前他们的疫苗推广接种正在与疫情展开“赛跑”。

基于人道主义,笔者当然希望疫苗能够“跑赢”病毒,以拯救更多的生命,让更多的民众免遭感染。不过在欣喜于有关疫苗的好消息之后,笔者对如下两个问题也不无担忧。——

一是大规模的疫苗接种需要民众的积极配合,但这些国家的民意究竟如何,还有待于实践的检验。即使政府允诺免费接种,也不可能强制执行,最终还是要民众自愿接受。现在疫苗刚刚问世,有些人难免对其有效性和安全性持有疑虑,而且据专家认为,一国有70%的人通过接种疫苗即可在整体上形成“安全屏障”,届时即便有感染者也难以传播。那么,会不会有不少人宁愿自己“搭便车”而成为那30%呢?笔者看到吾国“网红医生”张文宏日前告诫说:不要没有疫苗时盼疫苗,有了疫苗却又不愿意接种。

笔者还看到一个有意思的故事。据海外网转引外媒报道,包括奥巴马、小布什和克林顿等几位美国前总统都表示,一旦疫苗推广使用,愿意在电视镜头前公开接种,以此鼓励民众。前总统们还强调会按照卫生官员规定的优先顺序“排队接种”。紧接着候任总统拜登也如是表态。这固然反映出老几位的“身先士卒”,同时也折射出一种隐藏的可能性:至少在初期,疫苗的推广接种未必十分顺畅,也许还需要更多的公众人物特别是官员“以身作则”。

二是以欧美这些国家的生产能力,一旦确认疫苗的有效性和安全性,满足本国的抗疫需求应该问题不大,即使有些国家自身不生产疫苗(如加拿大),但因其比较富裕,可以出钱在市场上购买以敷国内之用。然而对那些发展中国家特别是穷国来说,他们既无疫苗又缺少资金,那该如何是好?会不会因此制造出一种新的社会不平等?

为此笔者建议:由联合国牵头设立一个基金,在全球范围内接受各国政府、企业和个人的捐款,专门为欠发达国家提供购买疫苗的资金和接种服务。同时还应立下一个大家共同遵守的规矩:凡疫苗生产国均拿出一定的比例来“援外”,以体现人类互助共济的精神,也免得到时候发生国际纠纷相互掐架。

至于吾国国内的疫苗接种,吾等还是耐心等待政府的统筹安排吧。(未名日记12月5日)



推荐 1