这一仗阿塞拜疆打赢了，然而……

前不久为争夺纳卡地区的控制权，阿塞拜疆与亚美尼亚打了一场规模不大不小的战争，双方死了好几千人。几经反复后，在俄罗斯的斡旋下，最终双方达成了停战协议。舆论普遍认为这一仗是阿塞拜疆打赢了，因为它收回了对纳卡关键战略地区的控制权。尽管纳卡的多数居民是亚美尼亚族裔，但它属于阿塞拜疆领土，而且阿方的国力、军力略强于亚方，更何况背后还有他国在战争中为其助力。

然而笔者注意到，根据三方达成的停火协议，俄罗斯全权负责纳卡地区的维和任务。协议刚一生效，俄罗斯就立即派遣1960名官兵、90辆装甲车和380辆军车进驻了阿塞拜疆的拉欣走廊沿线，而拉欣走廊是纳卡地区连接亚美尼亚的唯一运输通道。根据该协议，未来五年俄军都将在该地区驻扎，五年期满后，如果阿、亚两国没有提前六个月表示反对，俄罗斯的驻军将自动延期。

不仅如此，稍后土耳其议会也通过议案，批准总统埃尔多安以“监督阿、亚停火”为名，向阿塞拜疆派遣维和部队，为期一年。虽然土耳其并不是上述停火协议的签署国，但从本轮纳卡战争开始，土耳其就深度介入，为阿塞拜疆提供了大量武器并从叙利亚招募雇佣兵协助作战，据此它可能觉得自己理所当然地有权“插一脚”。不过俄外长拉夫罗夫强调，土耳其维和部队不会被派往纳卡地区，而是在纳卡地区之外进行远程监督，这分明是在警示土耳其不得过度介入。但据分析，土耳其更大的目标是在阿塞拜疆飞地即与亚美尼亚接壤的纳希切万修建自己的首个军事基地（财新网）。

与俄罗斯相比，土耳其的武力明显不如，只能算是二流，然而近年来后者从中东、非洲之角到塞浦路斯，其军事足迹已遍布各大洲，俄、土似乎都想恢复昔日的“帝国荣光”。 这就是说，表面上阿塞拜疆打赢了对亚美尼亚的这场战争，实际上它的命运并没有完全掌控在自己的手中，不得不眼看着俄罗斯和土耳其分别“趁虚而入”，以“维和”的名义在它的国土上驻扎军队。说难听点，简直有些像是“前门驱狼，后门进虎”。

这对阿方而言，或是无奈之举，盖因与阿、土两个强邻相比，自己是个小国、弱国，为了自身的安全不得不如此“傍大腿”。至于亚美尼亚，由于停火协议明显不利于己方，国内已掀起抗议浪潮，一部分民众指责政府签订该协定是“丧权辱国”，甚至要逼其总理下台，未知后事会如何发展。阿、亚两国的命运虽然有所不同，但还是摆脱不了“落后就要挨打”以及“人在屋檐下，不得不低头”的宿命。这个世界还是由强者主宰，作为旁观者，笔者不能不为之扼腕而叹。

与此同时，笔者还注意到另外一个消息：随着特朗普的败选基本已成定局，心有不甘的他抓住仅剩的一点“权力的尾巴”，下令在明年1月15日前（即他卸任的前五天），从阿富汗和伊拉克撤出共2500名美军。其中驻阿美军人数将从4500人减少到2500人，驻伊美军则从3000人减少到2500人。为此他不惜对国防部高层进行大换血，将包括部长埃斯珀在内的该部多名高官解雇，导火索之一就是在撤军问题上存有分歧。（界面新闻）

不难看出，俄、土两国派兵进驻阿塞拜疆，除了“维和”，明显还有扩大自己势力范围的意图；而特朗普进一步从阿富汗、伊拉克撤军又是为了什么，特别是在他大概率即将下台的当口？难道仅仅是为遵守自己此前的承诺？又或者是打算给继任者拜登留下一个烫手的难题？拜登上台以后，又会不会扭转特朗普的所谓收缩战略？

从笔者的内心来说，除了真正的人道主义救援，不主张任何外国军队派驻到任何其它国家，因此对特朗普的撤军不持反对态度。问题是，即使美国大兵们全数撤回本土，这个世界从此就平安无事了吗？看看俄罗斯、土耳其咄咄逼人的态度，它们会不会趁机抢占美国留出的那些空白以扩大自己的“地盘”呢？往深一点想：在全球政治格局可能出现大动荡、大改组的当下，吾国作为一个“负责任的大国”，又将会如何处之呢？

一个没有了“老大”的星球，会变得好些吗？（未名日记11月21日）