欧洲与俄罗斯，谁“犟”得过谁？——

正应了笔者之前的猜测：据界面新闻报道，当地时间9月2日晚，俄罗斯天然气工业公司宣布：已停供三天的北溪1号天然气管道，因技术原因无法恢复供应，不确定何时能够输气，并否认存在任何政治动机。

俄方此举是否有“政治动机”笔者不得而知，但自俄乌冲突爆发以来，俄方对欧洲的天然气供应时断时续、时减时停，这是人们可见的事实。不过欧方对俄制裁在先，就算俄方藉此反制，欧方似也无话可说，只能“受着”，除非“服软”。

据报道，北溪1号承担了俄罗斯天然气对欧输送量的三分之一，亦占德国总进口量的三分之一。对于俄方再次停止供气，德国经济部当日晚间发布声明称，天然气市场的情况依然紧张，但是能源安全供应已经得到确保，并称“过去几周内我们已经看到俄罗斯的不可靠，将持续坚定地采取措施摆脱对俄罗斯的能源依赖，相比于数月之前，如今我们已经做好充足准备。”随即欧盟也作出了相似的表态。

德国及欧洲是否真的已做好“充分准备”，笔者不了解情况。但从媒体介绍的情况看，有两点似可以确定：一是当前的情势若持续下去，欧洲将迎来一个“难熬的冬天”；二是尽管受到俄方的如此反制，欧方内部多有抱怨之声甚至产生不小的矛盾，但至少到目前为止整体上似也没有想对俄方“退让求和”的打算，反而表示将继续尽力支持乌克兰。而俄方之所以还没有把事情完全做绝，笔者猜度可能也有两个原因：一是可以藉此继续“敲打”欧方，二是俄方自己也未必想完全“断供”，多少还希望有些收入以“贴补”尚在进行中的对乌战事及本国民生。笔者曾在前两天发布的《“举火烧天”，所为何来》一文中分析说，天然气不像石油，其运输需要具备特定的条件，俄方“转卖”起来比较困难，故此才有据称每天价值上千万美元的天然气白白烧掉的无奈选择。

问题是：目前来看俄方的输欧天然气有减无增，也许总有一天会完全“断供”，倘若这一天真会到来的话，欧方将如何处之？

以德国为例，据报道该国经济部此前制定了到10月将天然气库存水平提升至85%确保度过冬季的计划，而目前的库存水平已达到了84.3%。未知欧洲其它国家的情况如何。笔者见央视上几位专家一再强调欧洲的日子难过，事实也确实如此，有些国家甚至发生了社会动荡，如英国首相已经换人，意大利总理也即将下台，然而笔者觉得即便如此“走马换将”，也很难想象它们的的立场会发生逆转。就算如匈牙利的立场已有动摇，不久前称将不会再参与欧盟对俄制裁的商谈，但要说它会倒向俄罗斯一方恐怕也难，因为“反俄挺乌”似已成为欧洲的“政治正确”，俄罗斯的能源反制固然让欧洲人日子难过，民众牢骚满腹，换了新领导上台，恐怕也不敢冒自己被唾骂为“欧洲叛徒”的风险而改弦更张。倘若俄罗斯真的完全“断供”，而欧洲又能挺过这个冬天，两者的关系恐将从此“恩断义绝”，这对俄罗斯来说亦未必有益。欧洲的日子固然难过，处于战争和制裁中的俄罗斯又能好到哪里去？只不过我们很少看到有关俄罗斯国内情况的报道。

以上说的是天然气，至于俄罗斯手握的另一大“能源利器”石油，最近与美西方之间的博弈也有一些新情况。下篇再说吧。（未名日记9月5日）