也说企业家容易犯的“七宗罪”。——

近年来企业家出事的频率似乎越来越高，笔者看到未名律师事务所主任律师于永超日前在《财新周刊》撰文说，企业家属于“易罪体质”，最容易触发“七宗罪”。笔者简单地转述如下： 一是非法吸收公众存款，二是集资诈骗，三是抽逃出资，四是挪用资金，五是职务侵占。六是合同诈骗，七是逃税。

于先生是一位资深律师，所说的“七宗罪”大概是从他自己的从业实践中总结出来的。这“七宗罪”的确是人们在现实经济生活中时常可以看到的。不过笔者觉得他可能还“漏”掉了企业家最容易犯下的一宗罪，那就是“行贿罪”，而且此罪的触犯频率之高可能超过了他所列举的“七宗罪”。

企业家为何容易犯下这些罪，以至于被于先生戏称他们属于“易罪体质”？笔者觉得，首先是企业家群体因其特性而具备某些“犯罪条件”，也就是他们每天都要跟钱打交道；而普通人即使有心想犯这些罪也没这种“条件”。其次来自于资本的逐利本性，用马克思的名言来说，只要有足够的利润诱惑，资本甚至不惜冒“上绞刑架”的危险。

这样说企业家似乎有失公道。实际上企业家又被称为市场经济中的“稀缺资源”，“企业家精神”也备受称赞和推崇。吾国自改开以来经济发展取得如此成就，一跃成为世界第二大经济体，企业家们功不可没。于先生文中也说他举所谓“七宗罪”，非指每一个企业家都是戴罪之身，只是提醒但凡有钱现身的地方，便潜伏着诱惑与陷阱，而最大的风险在于有些企业家“不知道自己不知道”，遂使“不知之罪”如影相随。所以，他认为提升法律认知、远离雷区红线，是企业家们家和业兴的应然之举。

他这样说当然是对的。不过作为企业家所在的社会，也应该反思为何他们出事的频率那么高。笔者认为应该反思的有三点：一是法治应该建设得更加严密和完善，这样才能堵住給图谋犯罪者以可趁之机的漏洞。二是应该划清罪与非罪的法律以及政策界限，不能随意地变来变去，让企业家们无所适从。三是权力不能直接介入盈利性领域，不然的话，以权力之强大，要想“捞钱”，谁敢不从？而且权力掌握的垄断资源越多，对企业家来说寻租的诱惑就越大，其犯罪的概率也就越高。

当然企业家们更应该自我反思。古人云“君子爱财，取之有道”，企业家要想干干净净地把企业做大做强，就得把这些“道”给想明白、捋清楚，并严格遵守。否则的话，若贪心不足、欲壑难填，不管是有意还是无意，犯下这些“杂七杂八”罪行中的任何一宗而沦为阶下之囚，那就只能说是“咎由自取”了。（未名日记10月2日）