印度病亡率较低，“苗条”之故？——

据界面新闻报道，印度卫生部9月7日数据显示，该国当日新增90802例新冠确诊病例，再度刷新全球单一国家单日新增病例数纪录。同时累计确诊达420万例，超过巴西的413万例），成为全球累计确诊数第二多的国家，仅次于美国的627万例。

笔者几个月前就曾见有专家警告说，印度的疫情可能会“后来居上”。盖因印度人口数量之多仅次于吾国，而医疗卫生资源却远不如吾国，又不具备吾国这样“集中力量办大事”的优势，一旦疫情发作，很难得到有效的遏制。如今竟不幸而言中。

而在如此严峻的形势下，有印度媒体称，印度各邦在7至8月实施的局部封锁严重影响了经济活动开展，对缓和当地疫情也没有什么效果。据悉印度内政部近日下达指示，要求停止实施一些封锁措施，经济活动还将进一步开放。想来这恐是无奈之举：印度的经济发展水平本来就远不如吾国，又加其第二季度GDP同比萎缩23.9%，成为亚洲同期表现最差的主要经济体。

但有研究机构警告称，如果印度不严格执行戴口罩和有针对性的封锁措施，到今年12月1日前，印度累计病亡人数可能接近50万！

不幸中之万幸的是，虽然印度的确诊病例数量庞大，但从当前来看，其治愈率较高，病亡率较低，截至9月7日的病亡人数71642，病亡率1.7%。而美国的科技和医卫条件要比印度好得多，病亡人数已近19万，病亡率达3%。 这是为什么？

笔者见有分析认为，这是因为印度人口更年轻也更“苗条”——研究表明，年龄较大者和肥胖人士更容易成为重症新冠患者。笔者对此说将信将疑，姑妄听之。也有分析称，这可能跟印度的死亡人数被低估有关。真实的原因是什么，也许只能等疫后才能得出结论。

有消息称，俄罗斯已与印度公司签署协议，将在印度每年生产超过3亿剂新冠病毒疫苗。但俄罗斯的疫苗是否真正有效，目前业界存疑。即使疫苗有效，要让印度全国的13.4亿人都能接种，也是一个不容易完成的浩大工程。

尽管近期以来印度与吾国多次发生国土边界纠纷，出于人道主义和“人类命运共同体”之理念，笔者还是衷心祝愿印度人民能以较小的损失渡过这场新冠危机。（未名日记9月9日）